Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marianna Hosťovecká

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17Cb/20/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317212385
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2317212385.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Brown Machines Slovakia s.r.o., so sídlom Navrátilova
666/7, Nové Město, 110 00 Praha 1, Česká republika, IČO: 071 42 625, zast.: PAICEK LEGAL, s.r.o.,
so sídlom 811 01 Bratislava, Panská 17, IČO: 36 834 904, proti žalovaným: v 1./ rade SOCIETA
FINANZIARIA DI PROMOZIONE DELLA COOPERAZIONE ECONOMICA CON I PAESI DELL EST
EUROPEO - FINEST S.P.A., so sídlom Talianska republika, 331 70 Pordenone, Via dei Molini 4, zast.:

Biksadský & Partners, s.r.o., so sídlom 811 01 Bratislava, Michalská 9, IČO: 36 858 552, v 2./ rade
LICITOR group, a.s., so sídlom 010 01 Žilina, Sládkovičova 6, IČO: 36 421 561, zast.: TOMANÍČEK
& PARTNERS s.r.o., so sídlom 010 01 Žilina, Sládkovičova 6, IČO: 47 239 000, v 3./ rade Realsvit 1
s.r.o., so sídlom 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, Potočná 21/A, IČO: 50 335 405, o neplatnosť
dobrovoľnej dražby, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje záhlavie Rozsudku Okresného súdu Galanta č.k. XXCb/XX/XXXX-XXX zo dňa 5.3.2020

v označení sídla žalovaného v 3./ rade z nesprávneho : „...so sídlom 900 31 Stupava, Nová ulica 1588...“
na správne : „...so sídlom 831 06 Bratislava - mestská časť Rača, Potočná 21/A,...“.

II. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Galanta v právnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp. zn.: XXCb/XX/XXXX rozhodol

vo veci samej dňa 5.3.2020 Rozsudkom č.k. XXCb/XX/XXXX-XXX, ktorým žalobu žalobcu zamietol,
žalovaným v 1./ a 2./ rade priznal voči žalobcovi náhradu trov konania vo výške 100% a žalovanému v
3./ rade náhradu trov konania nepriznal.

2. Súd následne zistil, že v záhlaví písomne vyhotoveného vyššie citovaného rozsudku je nesprávne
uvedené sídlo žalovaného v 3./ rade : „...so sídlom 900 31 Stupava, Nová ulica 1588...“, pričom podľa

výpisu z obchodného registra žalovaný v 3./ rade má sídlo na adrese : 831 06 Bratislava - mestská časť
Rača, Potočná 21/A.

3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti súd s
poukazom na § 224 CSP vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.

5. V ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.