Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Štiglicová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/13/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1720200970
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1720200970.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Pezinok v konaní pred sudkyňou JUDr. Michaelou Štiglicovou v právnej veci opatrovanky:
C. Z., rodená Z., narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XX, N., zastúpenej opatrovníčkou: O. C., rodená H.,
narodená XX.XX.XXXX, bytom D. XX, N., o návrhu na schválenie právneho úkonu za opatrovanku, takto
r o z h o d o l :
I. Súd právny úkon opatrovníčky O. C., rodenej H., narodenej XX.XX.XXXX, bytom D. XX, N., ktorý
urobila v mene C. Z., narodenej XX.XX.XXXX, bytom D. XX, N., ako osoby, ktorej bola ustanovená
opatrovníčka na základe Uznesenia OS PK, č. k. 12Ps/20/2017 - 42, zo dňa 18.01.2018, na základe
ktorého uzavrela kúpnu zmluvu zo dňa 29.05.2020, ktorou predávajúca C. Z., narodená XX.XX.XXXX,
bytom D. XX, N., predáva kupujúcej: X.. A. Š., N.., rodenej T., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Ľ. X,
D., nehnuteľnosti zapísané na LV č. 1498, vedené Okresným úradom Kežmarok, katastrálny odbor, pre
okres Kežmarok, obec Stará Lesná, katastrálne územie Stará Lesná:
pozemok s par. č. 4847, druh pozemku - trvalý trávnatý porast s výmerou 569 m2, parcela registra ,,C“,
v podiele 1/1, t.j. v celku,
pozemok s par. č. 4911, druh pozemku - trvalý trávnatý porast s výmerou 2913 m2, parcela registra ,,C“,
v podiele 1/1, t.j. v celku, schvaľuje.
II. Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným súdu dňa 08.06.2020 žiada opatrovníčka o schválenie právneho úkonu,
ktorý urobila za opatrovanku. Právnym úkonom je kúpna zmluva, predmetom ktorej je prevod
spoluvlastníckeho podielu (1/1) opatrovanky k nehnuteľnostiam špecifikovaným vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.
2. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 18.01.2018, sp. zn. 12Ps/20/2017 - 42, ktoré nadobudlo
právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 28.02.2018, bola opatrovanke ustanovená opatrovníčka okrem
ďalšieho aj na zastupovanie pri uzatváraní zmlúv.
3. Podľa § 26 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“) pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú za nich ich zákonní
zástupcovia.
4. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.5. Podľa § 29 druhá veta Občianskeho zákonníka za tých istých podmienok môže súd ustanoviť
opatrovníka aj vtedy, ak je to potrebné z iného vážneho dôvodu.
6. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
7. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „Civilný sporový poriadok“) písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
8. Podľa § 368 Civilného sporového poriadku osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania
vzdať. Vzdať sa odvolania možno len voči súdu, a to až po vyhlásení rozhodnutia.
9. Vykonaným dokazovaním bolo zistené, že sú splnené zákonné podmienky na schválenie právneho
úkonu, preto ho súd schválil.
10. Po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa opatrovníčka vzdala
odvolania.
11. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Súd rozhodol o trovách konania podľa citovaného § 52
Civilného mimosporového poriadku tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie (§ 368 Civilného sporového poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.