Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/55/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010426
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010426.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 13.

septembra 2020 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353
ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n á
Ž. R. K. M. Á. Ž. O. H. Á., rod. R., nar. XX. XX. XXXX v M. G., trvale bytom X. G. XXX/XX, M. G.,
adresa na N. Š. X, M. Mikuláš, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa 11. 09. 2020 približne o 16:30 hodine v Hypermarkete Tesco na ul. Kamenné pole 4447/2 v
Liptovskom Mikuláši po vyložení tovaru na pokladničný pás samoobslužnej pokladne pred zaplatením
vzala z pásu fľašu s alkoholom zn. PST Vodka o objeme 0,2 litra a následne zaplatila len za energetický
nápojamalinovku,zafľašusalkoholomnezaplatilaaopustilasňoupokladničnúzónupredajne,kdebola

zaistená pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, a týmto konaním spôsobila spoločnosti TESCO
STORES SR, a. s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava-mestká časť Ružinov,
škodu odcudzením vo výške 2,09 eura, a tohto činu sa dopustila napriek tomu, že dňa 19. 5. 2020 jej
bola príslušníkom OO PZ Liptovský Mikuláš uložená bloková pokuta vo výške 30,- Eur za priestupok
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov
v súvislosti s drobnou krádežou v Hypermarkete Tesco Liptovský Mikuláš a tohto činu sa dopustila aj
napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. XT/X/XXXX zo
dňa XX. X. XXXX, právoplatným dňa XX. X. XXXX odsúdená za prečin krádeže § 212 ods. 2 písm. f/

Trestného zákona v znení účinnom do 31. 7. 2019,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdená,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 psím. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej súd u r č u j e skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,

stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.