Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2018

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/91/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010648

Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2018:6918010648.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 20. decembra 2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ D. K., nar. XX.XX.XXXX v I. T., trvale bytom K.. T. XXXX/XX, I. T., bez pracovného pomeru,

Obvinený 2/ I. I., nar. XX.XX.XXXX v I. T., trvale bytom Š. XXX/X I. T., Y. T. I.,

s ú v i n n í, ž e

dňa 26.08.2018 v čase o 11.45 h, po predchádzajúcej vzájomnej dohode, vošli do bytového domu č.
XXXX/XX na T. I. v I. T., kde na X. poschodí pri vchodových dverách bytu č. XX, si obhliadli dva tam
uložené bicykle spojené špirálovým zámkom zn. D. D.-XA, v čase o 11.48 h vyšli z uvedeného bytového

domu a následne toho istého dňa v čase o 13.09 h sa vrátili do uvedeného bytového domu, kde na X.
poschodíobv.D.K.stálprivýťahochaobv.I.I.kliešťami,ktorésinatenúčelpriniesolsosebouvruksaku,
prestrihol zámok na bicykloch, pánsky horský bicykel zn. E. D. X.X, T. farby, výr. číslo XXXXXXXXX
podal D. K. a vzal dámsky horský bicykel zn. Q., model Y., N. farby, nezisteného výr. čísla a s bicyklami
vyšli postupne v čase o 13.16 h a 13.17 h z uvedeného bytového domu na neznáme miesto, čím svojim
konaním spôsobili T. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom T. I. XXXX/XX, I. T., škodu vo výške 1.126.- €,

t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

t ý m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú

Obvinený 1/ D. K.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch)

mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, samosudca obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Obvinený 2/ I. I.

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona samosudca obvineného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca obvineným 1/ D. K. a 2/
I.Ó. I. ukladá povinnosť spoločne a nerozdielne nahradiť poškodenému T. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom T.E. I. XXXX/XX, XXX XX I. T., škodu vo výške 1.126 €.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade

škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,

kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie