Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. február 2020

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 3T/129/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712010353
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Hojer Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1712010353.8

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, pred samosudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou, v trestnej veci odsúdeného X.
K., pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona, dňa 4. februára 2020
v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona postupom podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku súd vyslovuje,
žeodsúdenýX.K.,E..XX.XX.XXXXK.B.S.,J.I.O..M.XX,K.C.A.savskúšobnejdobepodmienečného

odsúdenia uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 03.11.2014, sp. zn. 3T/129/2012,
právoplatným dňa 08.09.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 08.09.2015,
sp. zn. 3To/30/2015 osvedčil.

II. Podľa § 50 ods. 7 Trestného zákona sa na odsúdeného X. K., E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. O.. M.
XX, K. A. hľadí, ako keby nebol odsúdený.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Pezinok zo dňa 03.11.2014, sp. zn. 3T/129/2012, právoplatným dňa
08.09.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 08.09.2015, sp. zn. 3To/30/2015
bol X.Ó. K. odsúdený pre prečin usmrtenia podľa § 149 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky, pričom výkon trestu mu bol podmienečne odložený na
skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Po uplynutí skúšobnej doby súd skúmal správanie sa odsúdeného a zo zadovážených dôkazov, ktoré
hodnotil jednotlivo a v ich súhrne ako vyžaduje § 2 ods. 2 Trestného poriadku zistil, že odsúdený sa v
skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia nedopustil žiadneho protiprávneho konania a viedol riadny
život, vo svojom okolí má dobrú povesť, pričom neboli zistené žiadne styky so záujmovými osobami.
Odsúdený nespáchal žiaden trestný čin a ani priestupok, po začatí plynutia skúšobnej doby nezačalo

žiadne trestné stíhanie či priestupkové konanie.

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a riadne vykonal
iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak nariadi
nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 419 ods. 1 Trestného poriadku o tom, či sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil alebo či
sa nariadi výkon trestu odňatia slobody, rozhodne súd na verejnom zasadnutí. Na verejnom zasadnutí
rozhodne tiež o prípadnom predĺžení skúšobnej doby u mladistvého.

Podľa § 419 ods. 3 Trestného poriadku rozhodnutie o tom, že sa odsúdený v skúšobnej dobe osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť predseda senátu.Pretože odsúdený v priebehu skúšobnej doby viedol riadny život a prokurátor súhlasil s postupom podľa
§ 419 ods. 3 Trestného poriadku, súd vyslovil, že sa odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia osvedčil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustná sťažnosť.