Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. december 2014

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5C/186/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6406205808
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6406205808.33

Opravné uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľky: U. S.Á., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. Š., R.
Q.XX,zastúpenáadvokátkouJUDr.AlžbetouSlašťanovou,NámestieMaticeslovenskejč.6,96501Žiar
nad Hronom, proti odporcovi v 1./ rade: Mestská nemocnica Banská Štiavnica, nezisková organizácia v
likvidácii, Banská Štiavnica, Bratská 17, IČO: 31908993, zast. Mgr. Peter Máčaj, advokát, Dolná 7, 969
01 Banská Štiavnica, v 2./ rade: Nemocnica s poliklinikou Žiar nad Hronom, Ul. Sládkovičova 11, Žiar

nad Hronom, IČO: 45020124, zastúpený advokátom JUDr. Róbertom Gombalom, P. Rádayho 14/A, 984
01 Lučenec, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu v 2./ rade: KOOPERATIVA poisťovňa,
VIENNA INSURANCE GROUP, a.s, so sídlom Bratislava, Ul. Štefanovičova 4, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 5C 186/06-691 zo dňa
25.08.2014 v časti označenia právneho zástupcu odporcu v 1.rade, ktorý znie:

„Mgr. Peter Máčaj, advokát, Dolná 7, 969 01 Banská Štiavnica“.

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne podaným návrhom, ktorý upravila v
priebehu konania, domáhala zaplatenia od odporcov v 1. a 2.rade spoločne a nerozdielne náhrady

škody, a to titulom bolestného vo výške 2 818 € a sťaženia spoločenského uplatnenia vo výške 1 557
€ s poukazom na liečebné zákroky, ktoré jej boli vykonané odporcami v 1. a 2.rade. Súd vo veci
dňa 25.08.2014 rozhodol rozsudkom č.k. 5C 186/06-691, pričom opomenul v záhlaví uviesť právneho
zástupcu odporcu v 1.rade.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom k tomu, že v rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, súd podľa vyššie uvedeného ustanovenia
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, trojmo.