Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 13. september 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/14/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010256
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010256.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

N. K., pre pokračovací prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d)
Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
N. K. narodený dňa XX.XX.XXXX N. H.,

trvale bytom Nitra,

prechodne bez prihlásenia: H., X. M. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

1/ dňa 25.06.2019 v čase o 10:32 hod. v Nitre na Štúrovej ulici č. 17 viedol ako vodič osobné motorové
vozidlo značky Opel EČV: R. napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v
Nitre sp. zn. ORPZ-ODI2- 473,721,799/2018- Pr zo dňa 24.08.2018, právoplatným dňa 31.10.2018,

mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-NR-0DI2- 063/2018-Pr zo dňa 16.11.201 8, právoplatným
dňa 02.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov,
rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn- ORPZ-NR-0DI2-1309/2019-Pr zo dňa
28.01.2019, právoplatným dňa 28.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na
dobu 36 mesiacov,
2/ dňa 07.09.2019 v čase o 12:19 hod. v Nitre na ulici Bita viedol ako vodič osobné motorové vozidlo
značky Škoda Felícia EČV: R. napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu

v Nitre sp. zn. ORPZ-ODI2-382,473,721,799/2018- Pr zo dňa 24.08.201 8, právoplatným dňa
31.10.2018, mu uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-NR-ODI2- 1063/2018-pr zo dňa 16.11.2018,
právoplatným dňa 02.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30
mesiacov, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-NR-ODI2-1309/2019-
Pr zo dňa 28.01.2019, právoplatným dňa 28.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 36 mesiacov,

3/ dňa 03.09.2019 v čase o 15:40 hod. v obci Zbehy na miestnej komunikácii v blízkosti OD Jednota
viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Renault Megane s EČV: H. napriek tomu, že
rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-ODI2-382.473.721,799/2018 -
Pr zo dňa 24.08.2018, právoplatným dňa 31.10.2018, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 48 mesiacov, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-
NR-ODI2-1063/2018-Pr zo dňa 16.11.2018, právoplatným dňa 02.01.2019, mu bol uložený zákaz

činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30 mesiacov, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátuv Nitre sp. 0RPZ-NR-ODI2-1309/2019-Pr zo dňa 28.01.2019, právoplatným dňa 28.01.2019, mu bol
uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,

4/ dňa 19.08.2019 v čase o 15:45 hod. v obci Báb na miestnej komunikácii viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo značky Renault Clio Thalia R. napriek tomu, že rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-ODI2-382,473,721,799/2018 - Pr zo dňa 24.08.2018,
právoplatným dňa 31.10.2018, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48
mesiacov, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZNR-ODI2-1O63/2018-

Pr zo dňa 16.11.2018, právoplatným dňa 02.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 30 mesiacov, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-
NR-ODI2-1309/2019-Pr zo dňa 28.01.2019, právoplatným dňa 28.01.2019, mu bol uložený zákaz
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,

5/ dňa 12.10.2019 v čase o 11:50 hod. v obci Lehota na miestnej komunikácii viedol ako vodič osobné

motorové vozidlo Seat Alhambra s EČV: Q. napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného
inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ0012-382,473,721,799/20 18-Pr zo dňa 24.08.2018, právoplatným dňa
31.10.2018, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn, ORPZ-NR-ODI2- 1063/2018-Pr zo dňa 16.11.2018,
právoplatným dňa 02.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30

mesiacov, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn.ORPZ-NR-ODI2-1309/2019-
Pr zo dňa 28.01.2019, právoplatným dňa 28.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 36 mesiacov,

6/ dňa 14.10.2019 v čase o 20:50 hod. v Nitre na ul. J. Haška viedol ako vodič osobné motorové

vozidlo značky Opel Astra s EČV: L. napriek tomu, že rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu
v Nitre sp. zn. ORP2-OD12- 382,473,721,799/2018- Pr zo dňa 24.08.2018, právoplatným dňa
31.10.2018, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 48 mesiacov, rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-NR-ODI2- 1063/2018-Pr zo dňa 16.11.2018,
právoplatným dňa 02.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 30

mesiacov, rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu v Nitre sp. zn. ORPZ-NR-ODI2-1309/2019-
Pr zo dňa zo dňa 28.01.2019, právoplatným dňa 28.01.2019, mu bol uložený zákaz činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 36 mesiacov,

t e d a :

v bodoch 1/ až 6/ maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na
ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l:

v bodoch 1/ až 6/ pokračovací prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1
písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa§211odsek3Trestnéhozákonasprihliadnutímna§353odsek2písmenoa) Trestnéhoporiadku,
pri zistení poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistiac priťažujúce okolnosti
podľa § 37 písmeno h), písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 4, aplikujúc
zásadu pre ukladanie úhrnného trestu v ustanovení § 41 odsek 1 Trestného zákona, a podľa § 42

odsek 1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skoršie výroky o treste uložené obvinenému
trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 1T/79/2019 z 05.06.2020, právoplatným 05.06.2020
a rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 6T/54/2020 zo dňa 14.09.2020, právoplatným 14.09.2020,

ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku
ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu v cestnej premávke vo výmere 40 (štyridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,
ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o

náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:
- ak odpor nebol podaný,

- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.