Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. jún 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 4T/40/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920010288

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Zachar

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920010288.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom JUDr. Petrom Zacharom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 09. júna 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinená: R. F. E. C. K. I. U. Á. , nar. XX.XX.XXXX U. C. L., adresa na doručovanie písomností:
H. Z. Č.. X/XX, C. L., nezamestnaná,

s a u z n á v a z a v i n n ú , ž e

dňa 13.05.2020 asi o 18.30 h v prevádzke obchodného domu Kaufland na nám. Š. M. Daxnera č. 4162,
Rimavská Sobota, odcudzila tovar rôzneho druhu, a to potraviny vrátane mäsových výrobkov, celkovo 28

položiek, ktoré naložila do nákupného vozíka s ktorým obišla pokladničnú zónu a cez oddelenie s ovocím
a zeleninou vyšla s nákupným vozíkom z obchodného domu von, kde bola prichytená a zastavená
pracovníkom súkromnej bezpečnostnej služby, čím pre spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v. o.
s., Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava, ÍČO: 35790164, spôsobila škodu vo výške 54,25 €, a
toho skutku sa dopustila napriek tomu, že dňa 11.05.2020 bola Obvodným oddelením PZ Rimavská
Sobota postihnutá pokutou vo výške 30 €, uloženou jej blokom na pokutu nezaplatenú na mieste, e.
č. : XXXXXXXX, ktorá nadobudla právoplatnosť dňa 11.05.2020, za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona o priestupkoch, spáchaného krádežou tovaru v obchodnom dome Tesco,

t e d a

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

t ý m s p á c h a l a

- prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona, štádium dokonaný trestný čin.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. m/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona samosudca obvinenej výkon trestu podmienečne o d k l a d á.

Podľa§50ods.1Tr.zákonasamosudcaobvinenej určujeskúšobnúdobuna18(osemnásť)mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca poškodenú
stranu spoločnosť Kaufland Slovenská republika, v. o. s., Trnavská cesta č. 41/A, 831 04 Bratislava,
ÍČO: 35790164 s celým nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,

môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať

odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením

na vedomie.