Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. jún 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/50/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010322
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010322.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch, v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Evou

Kovácsovou,vtrestnejveciobžalovaného:G.T.,preprečinmareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa
§ 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 12.06.2019, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný G. T., narodený XX.XX.XXXX v U. Q., trvale bytom R., H. 2

je vinný, že

dňa 17.05.2019 v čase o 00:57 hodiny viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky V. C. V.,

evidenčného čísla NZ-XXXFU v obci Bánov na Štefánikovej ulici, pričom bol kontrolovaný hliadkou
Pohotovostnej motorizovanej jednotky Policajného zboru Nitra - vysunuté pracovisko v Komárne
Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Nitre, ktorej pri kontrole nevedel predložiť vodičský preukaz,
a následne vykonanou lustráciou v informačnom systéme Ministerstva vnútra Slovenskej republiky bolo
zistené, že vodič G. T. viedol toto motorové vozidlo napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu
Nové Zámky z 29.04.2019 sp. zn. 0T/46/2019 - 48, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.04.2019, mu
bol za prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona

uložený okrem iného trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 3 (troch) rokov a rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu Nové Zámky z 12.03.2019 číslo ORPZ-NZ-ODI2-P-85/2019, ktoré
nadobudlo právoplatnosť dňa 12.03.2019, mu bola za priestupok proti bezpečnosti a plynulosti cestnej
premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno c), písmeno l) zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení
neskorších predpisov uložená okrem iného sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18
mesiacov odo dňa právoplatnosti rozhodnutia,

t e d a

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu a iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona,

z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcej okolnosti v zmysle § 36 písmeno l) Trestného zákona, pri zistení priťažujúcej okolnosti v
zmysle § 37 písmeno m) Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 7 (sedem) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona súd obvineného na výkon uloženého trestu zaraďuje

do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 3 (troch) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku dňa 12.06.2019 prokurátorka aj obvinený sa vzdali odvolania a z toho dôvodu
podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku písomný rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.

Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
odsek 1 Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).