Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. august 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/99/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313230169
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2313230169.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel a.s., IČO: 35 815 256,
so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 44/a, v konaní právne zastúpený advokátom: JUDr. Ján Šoltés, IČO:
37927795, so sídlom Bratislava - mestská časť Staré Mesto, Mýtna č. 48, proti žalovanému: S. N., D..
XX.X.XXXX, N. Z., A. XXXX/X, v konaní zastúpený splnomocnencom: M.. M. G., N. N., D. Č.. XX, o
zaplatenie 1 301,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e chybu v písaní v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k.
15C/99/2014-70 zo dňa 31.3.2015, v časti označenia priezviska žalovaného, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... N. ....“ avkladá sa „ ... N. ...“.

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. 15C/99/2014-70 zo dňa 31.3.2015, ktorým
rozhodnutím vyhovel podanej žalobe v celom rozsahu.

2. Pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo ku chybe v písaní, nakoľko v záhlaví vyššie uvedeného
rozsudku, súd nesprávne uviedol priezvisko žalovaného.

3. Dňa 7.8.2020 bol súdu doručený podnet na opravu uvedenej chyby v písaní.

4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozhodnutia, súd v jeho záhlaví chybne
uviedol priezvisko žalovaného, a to N., pričom správne má byť N.F.D., postupoval súd v zmysle
uvedeného zákonného ustanovenia, uvedenú chybu v písaní odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd záverom uvádza, že predmetné opravné uznesenie bolo zaslané žalobcovi cestou jeho pôvodného
právneho zástupcu, ktorý ho v konaní zastupoval, nakoľko do spisu nebolo založené žiadne odvolanie
plnomocenstva, príp. nové plnomocenstvo udelené novému právnemu zástupcovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.