Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Lesňáková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/53/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010421
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010421.1

Rozhodnutie

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 9.
septembra 2020 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353
ods. 1 Trestného poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý
B. Š. R. G. U. B. H. P. L. B., nar. X. X. XXXX v Z., trvale bytom E., okres Z., nezamestnaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 7. 9. 2020 v čase medzi 19:00 hod. a 20:00 hod. v Obchodnom dome Tesco na Ulici Kamenné pole

č. 4447/2 v Liptovskom Mikuláši vošiel do skúšobnej kabínky s ručným nákupným košom na kolieskach
a s ruksakom na chrbte, do ktorého si z nákupného košíka vložil dve F tričká 85 M, dve uherákové
klobásy o hmotnosti 180 g, dve Kmotrovky papriky o hmotnosti á 100 g, dva saponáty zn. Vanish whi
pow o hmotnosti á 300 g, dva saponáty zn. Lenor us dreams o hmotnosti á 210 g, jeden TS eidam o
hmotnosti 1,625 kg, jeden AP moon. Van NN o objeme 20 ml, dva balenia Vanish pin pow o hmotnosti

á 470 g, dva Sanyt desi na bielizeň, dve TS Uhorská saláma o hmotnosti á 400 g, tri Karička čr. Maxi o
hmotnosti á 140 g, dve údené anglické slaniny, dve lovecké salámy o hmotnosti á 75 g a jedno balenie
Bánovecké syr. nite o hmotnosti 500 g, následne skúšobnú kabínku opustil a prešiel cez pokladničnú
zónu samoobslužných pokladní bez zaplatenia tohto tovaru, čím týmto konaním vznikla spoločnosti
TESCO STORES SR, a. s., IČO: 31 321 828, so sídlom Cesta na Senec 2, Bratislava - mestská časť
Ružinov, škoda vo výške 107,73 eura, pričom tohto činu sa dopustil napriek tomu, že dňa 6. 9. 2020

bol pristihnutý v OD Kaufland Liptovský Mikuláš pri drobnej krádeži, za čo bol policajtom Obvodného
oddelenia PZ Liptovský Mikuláš toho istého dňa postihnutý blokovou pokutou vo výške 30,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 14 (štrnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí

niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 9. septembra 2020

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.