Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/123/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1219011013
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2019:1219011013.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD. vydáva podľa § 353 ods. 1
Tr. por.
r o z h o d o l :
I. C., T.. XX.XX.XXXX D. T. H., U. H. I. W. XXX
C. H., T.. XX.XX.XXXX D. H., U. H. H. - C.
s a u z n á v a j ú z a v i n n ý c h , ž e
dňa 25.07.2019 v čase okolo 13:45 hod. z parkoviska areálu spoločnosti G., I. T. XX, H. z kovového
stojanu na bicykel odcudzili 1 ks celoodpružený elektrobicykel zn. Specialized Turbo Levo, čiernej farby
atotak,Ž.I.C.skliešťami„herkulesky“prestriholreťaznazabezpečeniebicykla,následneC.H.nasadol
na bicykel a z areálu obaja spoločne odišli, čím takto uvedeným skutkom spôsobili poškodenému H.
R. škodu vo výške 3.500,-€, pričom z odpisu registra trestov bolo zistené, že I. C. bol za taký čin v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch právoplatne odsúdený trestným rozkazom OD BA IV
č.k. 2T/85/2017 zo dňa 31.08.2017 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.09.2017
t e d a
obv. I. C.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu a uvedený
čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
obv. C. H.
spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil ním väčšiu škodu
č í m s p á c h a l i
obv. I. C.
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods.1ods. 3 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona / účinného do 31.07.2019 /
obv. C. H.
úmyselný prečin krádeže podľa § 212 ods.1ods. 3 písm. a/ Trestného zákona vo forme
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona / účinného do 31.07.2019 /Za to sa
o d s u d z u j ú
obžalovaný I. C.
Podľa § 212 ods.3 Tr. zák. s použitím § 353 Tr. por. k trestu odňatia slobody v trvaní 10 /desať/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.
obžalovaný C. H.
Podľa§212ods.3Tr.zák.spoužitím§353Tr.por.k trestuodňatiaslobodyvtrvaní 10/desať/mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu so
stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obžalovaný, osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.