Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. august 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/18/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117209202
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3117209202.2

Uznesenie

V právnej veci žalobcu ALTINN s.r.o., so sídlom I. Olbrachta 898/3, 911 01 Trenčín, IČO 50 673 165,
zastúpeného JUDr. Juraj Klimčo, advokát, so sídlom Štefánikova 9, 914 51 Trenčianske Teplice proti
žalovaným 1) F. E., nar. XX.X.XXXX, bydliskom O. XXX/X, XXX XX K. K., 2) F. F., nar. X.X.XXXX,
bydliskom Ľ. V. XX/XX, XXX XX B., o vypratanie nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % voči žalovaným 1) a
2), ktorí sú povinní náhradu trov zaplatiť spoločne a nerozdielne. O výške náhrady trov konania bude
rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žalobcovi ALTINN s.r.o., so sídlom I. Olbrachta 898/3, 911 01 Trenčín, IČO 50 673 165, s a v r a c i a
súdny poplatok vo výške 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., a to do 30 dní od doručenia
odpisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi centrálneho systému evidencie poplatkov.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou dňa 21.4.2017 domáhal vypratania bytu č. X vo vchode č. X na X..
poschodí bytového domu súp. č. XXX postavenom na parc. č. XXXX/XX, zapísaným v LV č. XXXX, k.

ú. K. K. žalovanými 1) a 2).

2. Pred začatím pojednávania vzal žalobca podaním zo dňa 14.5.2018 žalobu v celom rozsahu späť z
dôvodu, že žalovaný 1) sa sám z dotknutého bytu vysťahoval, čo je osvedčené ako právne významná
skutočnosť notárskou zápisnicou č. Z. zo dňa XX.X.XXXX notárky I. A. z K..

18C/18/2017
-2-

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

5.Podľa§262ods.1,2CSP,onárokunanáhradutrovkonaniarozhodneajbeznávrhusúdvrozhodnutí,
ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej

inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby pred začatím pojednávania, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP
zastavil. Ku späťvzatiu žaloby došlo po tom, čo žalovaný 1) byt, o vypratanie ktorého v konaní išlo, sám
vypratal. Vzhľadom na to, že žalobcov uplatnený nárok bol uspokojený v celom rozsahu, má súd za to,
že k zastaveniu konania došlo nielen pre chovanie žalovaného 1) ale aj pre chovanie žalovanej 2) a

preto bol žalobcovi priznaný nárok na náhradu trov konania voči obom žalovaným, ktorí sú povinní trovy
zaplatiť spoločne a nerozdielne. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto
rozhodnutia samostatným uznesením podľa § 262 ods. 2 CSP.

8. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdny poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
Poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo

dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba
na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje
proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod
manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých

zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak
sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred
prejednaním veci.

9. Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. Okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku,

ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej
však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

10. Z dôvodu späťvzatia žaloby pred prvým pojednávaním, súd zaplatený súdny poplatok vo výške 99,50
eur, vrátil žalobcovi krátený o 6,70 eur podľa § 11 zákona č. 71/1992 Zb.

Poučenie:

Proti výroku I a II tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde,
proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty

na podanie odvolania.

Proti výroku III uznesenia odvolanie nie je prípustné.