Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. júl 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/91/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8520201305
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8520201305.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. F. H., nar. XX.XX.XXXX,
H. H., nar. XX.X.XXXX, I. H., nar. XX.XX.XXXX a G. H., nar. X.X.XXXX, všetci trvale bytom F. XXX,
zast. kolíznym opatrovníkom Obcou Nová Ľubovňa, deti rodičov: otca - M. H., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom U. F. XXX a matky - C. H., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. F. XXX, na návrh Úradu práce,
sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, za účasti C. H., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom U. F. XXX, v

konaní o nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e výrokovú časť písomného vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa
č. k. 4P/91/2020-44 zo dňa 30.7.2020, a to výrok III., ktorý správne znie:

Súd určuje navrhovateľovilehotunapodanienávrhunatunajšísúdvovecisamej,atoozvereniemal.
deti do náhradnej osobnej starostlivosti do 15.8.2020, kde účastníkmi konania budú: navrhovateľ, mal.

deti, ich zákonní zástupcovia - rodičia a osoba, ktorá bude vykonávať náhradnú osobnú starostlivosť.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa (ďalej ÚPSVaR), podal na tunajší
súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým žiadal, aby súd nariadil rodičom mal. deti H.
odovzdať maloleté deti F., H., I., G. H. do osobnej starostlivosti ich sestre C. H.. Zároveň žiadal, aby
súd určil vyživovaciu povinnosť zo strany rodičov do doby rozhodnutia súdu vo veci samej.

2. Súd vo veci rozhodol uznesením č. k. 4P/91/2020-44 zo dňa 30.7.2020 tak, že návrhu vyhovel.
Zároveň uložil navrhovateľovi lehotu na podanie návrhu vo veci samej.

3. Následne súd zistil, že vo výrokovej časti uznesenia v bode III. došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko
vo výroku nie je uvedená konkrétna lehota na podanie návrhu.

4.Podľa§2ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen,,CMP“),nakonaniapodľatohtozákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

7. Na základe vyššie uvedených skutočností rozhodol súd podľa citovaných zákonných ustanovení o

oprave tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v rozsahu vykonanej opravy je prípustné odvolanie. Odvolanie možno podať
do 15 dní od jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. V odvolaní sa má popri

všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).