Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/77/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1220203353
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:1220203353.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy
1, Bratislava, IČO : 3132155, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o. so sídlom Jilemnického 30,
Bratislava, IČO : 36715352 proti žalovanému: H.. S. N., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom S. XX, C. o zaplatenie 7.536,64 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I . Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žalovanému sa n e p r i z n á v a proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou podanou na súd dňa 25.06.2020 sa žalobca domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal žalovaného povinnosťou zaplatiť mu istinu 7.536,64 € spolu s príslušenstvom a nahradiť mu
trovy súdneho konania, titulom nesplatenej pôžičky.
Súd lustráciou v registri obyvateľov Slovenskej republiky zistil, že žalovaný zomrel dňa 21.06.2017.
Podľa § 61 zákona č.160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 62 C.s.p. ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 zák. č. 40/1964 Zb. (Občiansky zákonník, ďalej len "OZ"), spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením a smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 161 ods. 1 C.s.p. ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Podľa § 161 ods. 2 veta prvá C.s.p. ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť,
súd konanie zastaví.
Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú
splnené procesné podmienky. Jednou z podmienok konania je procesná subjektivita ktorú má len ten
subjekt, ktorý má spôsobilosť mať práva a povinnosti, prípadne ten, ktorému ju zákon priznáva. Nakoľko
žalovaný zomrel v čase pred podaním žaloby na súd, súd konanie zastavil s poukazom na to, že ide o
taký nedostatok procesnej podmienky, ktorý nie je možné odstrániť.
O nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 C. s. p., podľa ktorého, ak strana
procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.Žalobca procesne zavinil, že sa konanie proti žalovanému ako osobe, ktorá nemá spôsobilosť na práva
a povinnosti zastavilo. V takom prípade by mal žalovaný nárok na náhradu trov konania, ale keďže
žalobcom označený žalovaný nemá procesnú subjektivitu, súd mu nárok na náhradu trov konania proti
žalobcovi nepriznal.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na tunajšom súde,
písomne v 2 vyhotoveniach.
Podľa § 363 C.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 ods. 1, ods.
2 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.