Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Svičinová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12P/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820202162
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820202162.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou vo veci starostlivosti súdu o maloletého
T.Ó.F. L., D.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Ústredím práce,
sociálnych vecí a rodiny, Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rožňava, Šafárikova 112, 048
01 Rožňava, dieťa rodičov: matky H. G., D.. XX.XX.XXXX, N. G. XX, XXX XX F. a otca V. L., D..
XX.XX.XXXX,N.R.X,XXXXXF.,vkonaníonávrhuotcanaúpravurodičovskýchprávapovinností,takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledovnom znení:
Maloletého T. L., D.. XX.XX.XXXX zveruje do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov.
Striedavá osobná starostlivosť sa bude realizovať v týždňových intervaloch tak, že otec je oprávnený
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého každý nepárny týždeň a matka je oprávnená
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého každý párny týždeň v kalendárnom roku.
Odovzdaniemaloletéhobudeprebiehaťvždyvnedeľuo18.00hod.predbytommatky.Každýzrodičovje
povinný v stanovenom čase maloletého odovzdať do starostlivosti druhého rodiča spolu s jeho osobnými
vecami.
Zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach sú oprávnení obaja rodičia.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletého mesačne sumou 100,00 eur vždy do 15. dňa v mesiaci
vopred k rukám matky.
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
3. Keďže sa všetci účastníci konania prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení
a poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.