Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 25. október 2019

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 15C/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1119208392
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Belanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2019:1119208392.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v sporovej veci žalobcov: X) M. V.I., W. XX.XX.XXXX, F. Y. XX, XXX XX V.,
X) R. V., W. XX.XX.XXXX, F. Y. XX, XXX XX V., zastúpení advokátkou JUDr. Renáta Smajdová, so
sídlom Floriánska 16, Košice, proti žalovanému: Slovenský pozemkový fond, Budková 36, Bratislava, o
zaplatenie 10.552,34,-EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovanému náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

Súd u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s, aby vrátila žalobkyni v 1. rade súdny poplatok vo výške 258,30
EUR po právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd u p r a v u j e Slovenskú poštu, a.s, aby vrátila žalobcovi v 2. rade súdny poplatok vo výške 220,80
EUR po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.06.2019 domáhali od žalovaného
zaplatenia sumy 10 552,34 EUR s príslušenstvom. Svoju žalobu odôvodnili tým, že dňa 12.09.2012
bolo právoplatne prejednané dedičstvo po R. W. a 09.10.2012 bol vykonaný záznam dedičov, vrátane

žalobcovakovlastníkovpozemkovvedenýchnaN.Č..XXXXXpreV..Ú..N.,I.V.K.E.naN.Č..XXXXpre
V..Ú..F.,I.V.K..PríslušnýkatastrálnyúradpopriexistujúcomzápisededičovR.W.napríslušnýchlistoch
vlastníctva k dotknutým nehnuteľnostiam zapísal ako vlastníka aj Slovenskú republiku titulom zmluvy
o prevode z 09.06.1998, podľa ktorej žalovaný za prevod vlastníctva prijal odplatu v sume 748.000,-
Sk. Podľa žalobcov táto odmena prináleží dedičom R. W., ktorí žalovaným prevádzanú nehnuteľnosť
nadobudli ku dňu smrti poručiteľa a v čase uzavretia Zmluva o prevode vlastníctva boli skutočnými

vlastníkmi prevádzanej nehnuteľnosti.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.10.2019 vzali žalobcovia žalobu v celom rozsahu späť
z dôvodu, že žalovaný po podaní žaloby dlžnú sumu zaplatil.

3. Podľa § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 145 ods. 3 CSP ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Poľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

4. V tomto prípade nebol k späťvzatiu žaloby potrebný súhlas žalovaného, pretože k späťvzatiu žaloby

došlo pred začatím pojednávania vo veci samej. Súd preto podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 CSP. V prejednávanej veci muselo byť konanie
zastavené, pretože žalobcovia vzali žalobu späť z dôvodu, že po podaní žaloby žalovaný dlžnú sumu
uhradil. Žalobcovia zavinili, že konanie muselo byť zastavené a preto sú povinní zaplatiť žalovanému

trovy konania. Súd však vzhľadom ku skutočnosti, že žalovanému žiadne trovy nevznikli, rozhodol tak
ako je uvedené vo výroku uznesenia a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

6. O vrátení súdneho poplatku v predmetnej veci súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 11 ods. 3 a 4
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, a poplatok zaplatený žalobkyňou v 1. rade v celkovej

výške 265,-EUR, vrátil žalobkyni v 1. rade krátený o 6,70 EUR, t.j. vo výške 258,30 EUR a poplatok
zaplatený žalobcom v 2. rade v celkovej výške 227,50 EUR, vrátil žalobcovi v 2. rade krátený o 6,70
EUR, t.j. vo výške 220,80 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Bratislava I, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).