Trestný rozkaz – Trestné činy proti republike ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. august 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/77/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010454
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010454.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 4. augusta 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená:

Q. Y., nar. XX.XX.XXXX v R., okres R., trvale bytom V. č. XXX, okres R.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

ako zodpovedná osoba konajúca v mene daňového subjektu vystupujúceho pod obchodným menom
Q. Y., so sídlom V. č. XXX, IČO: XXXXXXXX, DIČ: XXXXXXXXXX, a osoba zodpovedná za nakladanie
s finančnými prostriedkami ako platca dane z príjmov fyzickej osoby podľa § 5 až 8 zák. č. 595/2003
Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o dani z príjmov“) podala na J.
úrade W., kontaktné miesto R., dňa XX.XX.XXXX daňové priznanie k dani z príjmov fyzickej osoby

za zdaňovacie obdobie XXXX, v ktorom priznala vlastnú daňovú povinnosť vo výške XX.XXX,XX
eur, pričom v rozpore s § 49 ods. 2 zákona o dani z príjmov splatnú daň s lehotou splatnosti dane
do XX.XX.XXXX neuhradila správcovi dane vo výške XX.XXX,XX eur, hoci v čase splatnosti dane
disponovala dostatočnými finančnými prostriedkami na úhradu tejto dane,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatila splatnú daň,

č í m s p á ch a l a

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona a

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodené K. riaditeľstvo U. republiky, ul. I. č. XX, X. X., IČO:

XXX XXX XX s nárokom na náhradu škody na konanie pred iným príslušným orgánom.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.