Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marek Mikulčík

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 3T/59/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711010178
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1711010178.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudcom Marekom Mikulčíkom, v trestnej veci odsúdenej E. B. pre prečin
zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, dňa 6. júla 2020 v
Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 55 ods. 5 Trestného zákona s použitím § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z. sa u odsúdenej
E. B.H., Z.. XX.XX.XXXX V. B., K. B. B.-V.

upúšťa od výkonu

trestu povinnej práce uloženého odsúdenej rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 3T/59/2011 zo
dňa 11.05.2011, právoplatným dňa 13.05.2011.

II. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z. sa dňom právoplatnosti tohto uznesenia trest povinnej
práce vo výmere 300 hodín uložený odsúdenej rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 3T/59/2011
zo dňa 11.05.2011, právoplatným dňa 13.05.2011

považuje za vykonaný.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 3T/59/2011 zo dňa 11.05.2011, právoplatným dňa
13.05.2011 bola odsúdená E. B.H. uznaná vinnou zo spáchania prečinu zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona, za čo jej bol uložený trest povinnej práce vo
výmere 300 hodín.

Súd mal z vlastnej činnosti preukázané, že bez zavinenia odsúdenej súd nenariadil výkon trestu povinnej

práce do troch rokov od právoplatnosti vyššie uvedeného rozsudku, ktorým bol odsúdenej trest povinnej
práce uložený.

Podľa § 55 ods. 5 Trestného zákona, súd môže upustiť od výkonu trestu povinnej práce, ak sa odsúdený
v čase výkonu tohto trestu nie z vlastnej viny stal trvalo práceneschopným alebo invalidným alebo z
iných závažných dôvodov.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, predseda senátu môže
upustiť od výkonu trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, ak je odsúdený podľa zaslanej lekárskej
správy o jeho zdravotnom stave nie staršej ako 30 dní v dôsledku zmeny zdravotného stavu, ktorý si
úmyselne neprivodil, trvalo práceneschopným alebo invalidným alebo bez zavinenia odsúdeného nebol
výkon tohto trestu nariadený do troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej

práce uložený, alebo z iného závažného dôvodu.Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, ak bolo upustené od výkonu
trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, považuje sa trest za vykonaný dňom, keď nadobudlo také
rozhodnutie právoplatnosť.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, proti rozhodnutiu podľa
odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto

uznesenia a od výkonu trestu povinnej práce u odsúdenej upustil a to vzhľadom na skutočnosť, že bez
zavinenia odsúdenej nebol výkon trestu povinnej práce doposiaľ nariadený, čo v zmysle § 7 ods. 1
zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce zanemená, že nebol nariadený do troch rokov
od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej práce uložený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia, ktorú

možno podať na Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Pezinok. Sťažnosť má odkladný
účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.