Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Oľga Kováčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/63/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217219910
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4217219910.8

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobkyne: K. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom X. XX/XX, V., v konaní
zastúpenej KESZEGH & PUSKÁS advokátska kancelária, JUDr. Tamás Puskás, so sídlom Alžbetínske
nám. 1203, Dunajská Streda, proti žalovanému: K.. A. Z., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom H. W. XXXX/
XX, V., t.č. Y. út XX, F., Y., v konaní zastúpenému JUDr. Ľudovítom Štanglovičom, advokátom so sídlom
Jarmočná 2264/3, Šaľa, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, o späťvzatí žaloby,

takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán sporu n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na tunajšom súde sa vedie konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov (BSM)

strán sporu.

2. Žalobkyňa podaním doručeným súdu dňa 3.8.2020 vzala podanú žalobu v celom rozsahu späť, preto
súd po získaní súhlasného stanoviska žalovaného so späťvzatím žaloby konanie vo veci podľa § 145
ods. 1 CSP zastavil.

3. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď späťvzatiu žaloby predchádzalo
urovnanie sporu medzi stranami sporu mimosúdne, a teda nebolo možné ustáliť subjekt, ktorý zavinil
zastavenie konania. Preto súd rozhodol tak, že žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov
konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou Okresného súdu Komárno na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.