Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4T/70/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117010727
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117010727.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Evou Korbeľovou dňa 28. 09. 2017 v Banskej Bystrici,
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. s poukazom na § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. súd podmienečne zastavuje
trestné stíhanie obvineného Q. V., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom S., S. L. XX/XXX, zastúpený
advokátkou Q.. J.. B. B., W.., P. B. B. N. X, A. A., pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278
ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, že
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom Q. V., N.. XX. XX. XXXX,
C. A. S.Ť., S. L. XX/XXX, J.: XXXXXXXX si v období od mesiaca december 2014 do mesiaca október
2016 neplnil povinnosti vyplývajúce mu zo Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení
neskorších predpisov tým spôsobom, že nezaplatil splatné poistné za samostatne zárobkovo činnú
osobu v celkovej výške 3195,28 eur na účet určeného príjemcu, a to Sociálnej poisťovne, pobočka
Banská Bystrica, Kapitulská 27, Banská Bystrica.
Podľa § 216 ods. 2 Tr. por. sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Prokurátor Okresnej prokuratúry Banská Bystrica dňa 06. 09. 2017 podal na tunajší súd obžalobu pod
sp. zn. XPv XXX/XXXX/XXXX-XX proti Y. Q. V., pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278
ods. 1 Tr. zák. na tom skutkovom základe, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Po preskúmaní obžaloby a súvisiaceho spisového materiálu samosudca dospel k záveru, že z obsahu
spisu vyplýva možnosť skončenia veci podmienečným zastavením trestného stíhania, a tak bola
predmetná trestná vec dňa 12. 09. 2017 predložená na mediáciu probačnej a mediačnej úradníčke podľa
zákona č. 550/2003 Z. z.
Probačná a mediačná úradníčka Krajského súdu v Banskej Bystrici s miestom výkonu Okresný súd
Banská Bystrica predložila súdu dňa 28. 09. 2017 správu o výsledku mediácie vedenej pod sp. zn. XM/
XX/XXXX, spolu s uzavretou dohodou o náhrade škody medzi obvineným Q. V. a poškodeným Sociálna
poisťovňa, pobočka Banská Bystrica, v ktorej sa obvinený zaviazal nahradiť dlh na poistnom vo výške
3328,70 eur v 24 mesačných splátkach po 138,70 eur, počnúc dňom 05. 10. 2017 a posledná splátka
bude uhradená 05. 09. 2019.
Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Tr. por. obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s hornou hranicou
trestnej sadzby neprevyšujúcou osem rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a obsahu spisu
trestné stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1.Podľa § 216 ods. 1 Tr. por. v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody, ktorého
horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po vznesení obvinenia
do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť trestné stíhanie, ak
a) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo
urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.
Za prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zák. zákon ustanovuje trest odňatia
slobody od 0-3 roky. Ide teda o prečin, u ktorého je možné podľa § 216 ods. 1 Tr. por. podmienečne
zastaviť trestné stíhanie, pretože horná hranica trestu odňatia slobody neprevyšuje 5 rokov.
Súd mal preukázané splnenie aj ďalších predpokladov, stanovených pre podmienečné zastavenie
trestného stíhania. Obvinený Q. V. bol v prípravnom konaní, ako aj na mediácií poučený o podmienkach
podmienečného zastavenia trestného stíhania podľa § 216 Tr. por. Uviedol, že poučeniu plne porozumel
a s postupom podľa vyššie uvedeného zákonného ustanovenia súhlasil. Vyhlásil, že spáchal skutok za
ktorý je stíhaný a s poškodeným uzavrel dohodu o náhrade škody.
Súd pri posudzovaní osoby páchateľa Q. V. z hľadiska jeho trestnej minulosti zistil, že v odpise registra
trestov nemá záznam a nedopustil sa žiadneho priestupku.
Vzhľadom na povahu a závažnosť spáchaného činu, na mieru, akou bol trestným činom dotknutý verejný
záujem, ako aj vzhľadom na osobu obvineného, jeho doterajší život, majetkové a osobné pomery, ako aj
ostatných podmienok predpokladaných zákonom pre podmienečné zastavenie trestného stíhania, súd
takýto spôsob rozhodnutia považuje za dostačujúci.
Na základe posúdenia všetkých okolností prípadu, určil súd skúšobnú dobu v trvaní dvoch rokov. V
prípade ak obvinený počas jej plynutia nedodrží podmienky dohody o náhrade škody a nebude viesť
riadnyživot,súdajvpriebehuplynutiaskúšobnejdobyrozhodne,žesavjehotrestnomstíhanípokračuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 dní odo dňa jeho oznámenia, a to písomne
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.