Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12Pc/8/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120203988
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120203988.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Juditou Knocikovou v právnej veci navrhovateľky Y. U., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom M., Q. XX/XX, prechodne bytom M., T. XX a manžela navrhovateľky M. U.,
nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. L., C. XXX, prechodne bytom H. nad U., Z. II., XX/XX o rozvod
manželstva s príslušenstvom rozhodol

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov Y. U., rodenej Q. a M. U. rodeného U. uzavreté dňa XX. XX. XXXX pred
Matričným úradom v Trenčíne, zapísané v knihe manželstiev vo zväzku 42, ročník 2018, na strane 82
pod poradovým číslom 49 s a r o z v á d z a.

II. Účastníci konania n e m a j ú práva na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

1.Toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 CSP ( Civilného sporového poriadku), pretože
účastníci konania boli prítomní na pojednávaní, na ktorom bol vyhlásený rozsudok a vzdali sa odvolania
proti tomuto rozsudku.

2.Predmetom konania bol rozvod manželstva účastníkom a súd vo veci rozhodol podľa § 23 Zákona o
rodine. O náhrade trov konania bolo rozhodné podľa § 52 CMP.

3.Podľa § 23 ods. 1,2 a 3 zákona o rodine (ods.1) súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. (ods.2) Súd zisťuje
príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne
prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. (ods.3) Súd pri
posudzovaní miery rozvratu vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa
§ 18 a 19.

4.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku n i e j e m o ž n é podať odvolanie, pretože účastníci sa vzdali tohto opravného
prostriedku.
Navrhovateľka môže do 3 mesiacov od právoplatnosti rozsudku oznámiť matrike svojho trvalého
bydliska, že prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.