Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. júl 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010314
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010314.1

Uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou dňa 16. júla 2020 v Liptovskom
Mikuláši, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 Trestného poriadku , § 241 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku a § 216 ods. 1 Trestného
poriadku súd

p o d m i e n e č n e z a s t a v u j e

trestné stíhanie obvinenej mladistvej C. A. J. M. K. G. Š. G. F. V. T., nar. X. X. XXXX F. U., trvale bytom
E. F., t. č. bytom W. XX, C. L., pre skutky, že

1/. dňa 14. 8. 2019 v čase asi o 17.12 hod. odcudzila z predajne Sinsay, Kamenné pole č. 4707/11, v
Liptovskom Mikuláši 1 ks mikinu v hodnote 12,99 eura a 1 ks tričko v hodnote 2,99 eura a to tak, že
tieto veci si zobrala v predajni do ruky a následne prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia von z
predajne, čím úmyselne spôsobila spoločnosti LPP Slovakia, s. r. o., so sídlom Janka Kráľa 9, Banská
Bystrica, IČO: 36 787 507, škodu vo výške 15,98 eura, a uvedeného skutku sa dopustila aj napriek

tomu, že za obdobný skutok už bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, pretože dňa
4. 7. 2019 v predajni v OD Tesco Podhora v Ružomberku odcudzila tovar v hodnote 14,26 eura, čím sa
dopustila priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo jej
bola hliadkou OO PZ Ružomberok uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo bloku 15040775
na sumu 30,- Eur,

2/. dňa 20. 1. 2020 v čase asi o 20.00 hod. v OD Kaufland na ul. Demänovská cesta 745 v Liptovskom
Mikuláši odcudzila 2 ks kávy Klember Standard 250g, 2 ks Smetol 80 % 250g, 2 ks masla 250 g, 1 ks
morčacie stehno, 1 ks kráľ. stehno dolné 0,966 kg, 1 ks kráľ. kuracie rezne 0,686kg, 1 ks kráľ. stehno
dolné0,542kg,1kskur.filé0,656kg,1kskráľ.stehnohorné0,463kg,1ksmorčaciehor.stehno0,746kg,
ktoré si vložila do kabelky a následne prešla bez zaplatenia cez pokladne, čím spôsobila spoločnosti
Kaufland Slovenská republika, v. o. s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164,

škodu krádežou vo výške 32,37 eura, a uvedeného skutku sa dopustila aj napriek tomu, že za obdobný
skutok už bola v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá, pretože dňa 4. 7. 2019 v predajni
v OD Tesco Podhora v Ružomberku odcudzila tovar v hodnote 14,26 eura, čím sa dopustila priestupku
proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo jej bola hliadkou OO PZ
Ružomberok uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo bloku 15040775 na sumu 30,- Eur,

ktorými spáchala prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku súd u r č u j e obvinenej skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 216 ods. 4 Trestného poriadku s použitím § 51 ods. 4 písm. c/ Trestného zákona súd obvinenej u
k l a d á povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť poškodenej spoločnosti v skúšobnej dobe spôsobenú

škodu. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš podala na C. A., nar. X. X. XXXX, obžalobu pre
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Trestného zákona, ktorý spáchala konaním opísaným vo

výroku tohto uznesenia. V prípravnom konaní obvinená vyhlásila, že spáchala skutky, za ktoré je stíhaná
a svoje konanie oľutovala. Prejavila ochotu uhradiť spôsobenú škodu. Splnomocnená zástupkyňa
poškodenej spoločnosti LPP Slovakia, s. r. o., si uplatnila náhradu škody v trestnom konaní vo výške
15,98 eura.

Podľa§216ods.1,ods.2,ods.4Trestnéhoporiadku,vkonaníoprečine,zaktorýzákonustanovujetrest

odňatia slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje 5 rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného,
po vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta, alebo aj bez návrhu, podmienečne
zastaviť trestné stíhanie, ak vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný a nie sú odôvodnené
pochybnosti o tom, že jeho vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne; nahradil škodu,
ak bola činom spôsobená alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo urobil iné potrebné

opatrenia na jej náhradu a vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na
okolnosti prípadu, možno takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce. V uznesení o podmienečnom
zastavení trestného stíhania sa určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná
doba sa začína právoplatnosťou uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania. Obvinenému
možno tiež podľa odseku 2 uložiť, aby v skúšobnej dobe dodržiaval primerané obmedzenia a povinnosti

smerujúce k tomu, aby viedol riadny život alebo aby sa zdržal činnosti, ktorá viedla k spáchaniu prečinu.

Súd podmienečne zastavil trestné stíhanie obvinenej C. A. z dôvodu, že nemal pochybnosti o vyhlásení
obvinenej, že súhlasí s podmienečným zastavením trestného stíhania. Obvinená vyhlásila, že spáchala
skutky, za ktoré je stíhaná a svoje konanie oľutovala. Súd nemal pochybnosti, že jej vyhlásenie bolo

vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne. Podľa správy zo školy nebola disciplinárne riešená. Lustrácia
vcentrálnejevidenciipriestupkovasprávnychdeliktovsvedčíopostihuzajedenpriestupokprotimajetku
zo dňa 4. 7. 2019, ktorý bol riešený blokovou pokutou vo výške 30,- Eur. Iné trestné konanie sa proti
nej nevedie. V registri trestov nemá obvinená žiadny záznam. Účelom podmienečného zastavenia
trestného stíhania je predovšetkým urovnanie konfliktných vzťahov medzi páchateľom trestného činu

a poškodeným pri prečinoch nižšej spoločenskej nebezpečnosti, pri súčasnom stanovení podmienok
smerujúcich k naplneniu zákonného účelu trestného konania, jednoduchším a vo svojej podstate
výrazne výchovnejším spôsobom. Obvinená C. A. splnila všetky zákonom ustanovené podmienky na
podmienečné zastavenie trestného stíhania a s prihliadnutím na okolnosti prípadu a osobu obvinenej,
súd považuje takéto rozhodnutie za dostačujúce.

Obvinenej súd určil skúšobnú dobu, ktorú vymeral na dolnej hranici trestnej sadzby aj s poukazom
na výšku spôsobenej škody a na to, že obvinená sa doposiaľ nedostala do rozporu so zákonom v
trestnoprávnej rovine, postihnutie za spáchaný priestupok má svoj odraz v právnej kvalifikácii skutkov,
pre ktoré je aktuálne stíhaná, a táto skúšobná doba jej začína plynúť právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
V priebehu plynutia skúšobnej doby je obvinená povinná viesť riadny život tak, aby po preskúmaní

mohol súd vysloviť, že sa osvedčila. Najmä bude povinná dôsledne dodržať uloženú povinnosť, ktorá
spočíva v príkaze nahradiť celú škodu poškodenej spoločnosti LPP Slovakia, s. r. o.. Ak sa obvinená v
skúšobnejdobeneosvedčí,pretoženebudeviesťriadnyživotalebonedodržíuloženúpovinnosťnahradiť
spôsobenú škodu, bude sa pokračovať v trestnom stíhaní.

Poučenie:

: Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor, obvinený, zákonný zástupca, obhajca a orgán
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately podať sťažnosť do troch pracovných dní odo dňa jeho
oznámenia cestou Okresného súdu Liptovský Mikuláš na Krajský súd v Žiline.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 16. júla 2020