Rozsudok ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. marec 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 4T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520010060
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Iveta Sonderlichová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7520010060.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie, samosudca Mgr. Iveta Sonderlichová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 27.03.2020 v Košiciach

r o z h o d o l :

obžalovaní :

B. E. - nar. XX.XX.XXXX v Hirschau, trvale bytom E., C. XXX/XX, t.č. vo výkon trestu v ÚVV a ÚVTOS
Košice

G. E. - nar. XX.XX.XXXX v Košiciach- Šaci, trvale bytom E., C. XXX/XX,

s ú v i n n í , ž e

dňa 14.10.2019 v čase medzi 17.00 hod. a 18.00 hod. v obci Veľká Ida v tzv. novej rómskej osade na
miestnej komunikácii pred obytným prívesom s označením ako“ Katarína č.11 „, okres Košice- okolie
fyzicky napadli poškodeného Q. D. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom N. P. XX a to tým spôsobom, že
ml. G. E. sa pokúsil udrieť poškodeného kovovou časťou sekery do hlavy, ktorú mu poškodený zachytil ,

načo B. E. udrel poškodeného kovovou časťou lopaty do oblasti hlavy a do pravej nohy v oblasti pod
kolenom a následne mladistvý G. E. ho udrel sekerou do pravej nohy v oblasti pod kolenom v dôsledku
čoho poškodený utrpel zranenia a to zlomeninu lebečnej klenby v oblasti ľavej čelovej kosti s vtlačením
úlomkov do vnútra lebky a vnútrolebečné krvácanie pod pavučnicu malého rozsahu v blízkosti zlomeniny
lebky, ktoré sú z medicínskeho hľadiska zranenia ťažké, ako poškodenie životne dôležitého orgánu-
mozgu, odreniny na koži nad miestom zlomeniny lebečnej klenby a ďalej otvorenú zlomeninu pravej
píšťaly s malým posunom úlomkov, ktoré je z medicínskeho hľadiska zranenie ťažké, sečnú ranu v
oblasti prednej - vnútornej strany pravého predklonenia na rozhraní hornej a strednej tretiny predkolenia

a pomliaždenia s krvnou podliatinou na pravom predlaktí s predpokladanou dobou liečenia 84 dní

4T/6/2020-237-
t e d a

spoločným konaním inému úmyselne spôsobili ťažkú ujmu na zdraví,

t ý m s p á ch a l i

zločin ublíženie na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j úobžalovaný B. E.

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 4 / štyroch / rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm.b/ Trestného zákona sa pre účely výkonu trestu odňatia slobody zaraďuje do
Ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

obžalovaný Z.. G. E.

Podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm.l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3 Tr.
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 / dvoch/ rokov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu trest odňatia slobody podmienečne odkladá s probačným
dohľadom na skúšobnú dobu v trvaní 2 /dvoch/ rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vo vzťahu k obžalovanému B. E. tento rozsudok neobsahuje
odôvodnenie , lebo po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor pre Košice - okolie podal na vyššie menovaných obžalobu pre zločin ublíženia na

zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva k § 20 Trestného
zákona .

4T/6/2020-238-

Obžalovaný ml. G. E. na hlavnom pojednávaní urobil vyhlásenie, že sa cíti byť vinný zo spáchania skutku
uvedeného v obžalobnom návrhu , svoje konanie oľutoval a verejne sa ospravedlnil poškodenému Q.

D.R..

Súd svojim rozhodnutím vyhlásenie obžalovaného prijal, nakoľko nemal pochybnosti o skutkových
tvrdeniach, uvedených v obžalobe a obžalovaný na otázky uvedené v ust. § 333 ods. 3 písm. c/, d/, f/,
g/, h/ Tr. por. odpovedal áno.

Z nazhromaždených dôkazov v prípravnom konaní je zrejmé, že obžalovaný skutok spáchal a tento
napĺňa znaky zažalovaného zločinu

V rámci dôkazov, ktoré obžalovaného usvedčovali zo spáchania trestného činu súd poukazuje na

výpovede spoluobžalovaného, B. E. , poškodeného Q. D. , svedkov A. A. , znalecký posudok súdneho
znalcazodboruzdravotníctvoafarmácia,odvetviechirurgiaaúrazováchirurgiaZ..Ľ.R.S..ocharaktere
a mechanizme vzniku zranení poškodeného Q. D. , zápisnica o vydaní veci, zápisnica o ohliadke miesta
činu s pripojenou fotodokumentáciou.

Na základe vyššie uvedeného súd konanie obžalovaného po právnej stránke kvalifikoval ako zločin
ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva k §
20 Trestného zákona .

Obžalovaný konal ako osoba trestne zodpovedná a vedomá si následkov svojho konania.

S poukazom na súdom prijaté vyhlásenie o vine obžalovaného ,súd vykonal na hlavnom pojednávaní
len dôkazy súvisiace s výrokom o treste.

Obžalovaný je zo Základnej školy vo Veľkej Ide, ktorú navštevoval charakterizovaný pomerne kladne.

V škole nebol riešený za porušovania všeobecných nariadení , správanie voči učiteľom bolo v norme ,s vyšším vekom sa zhoršila dochádzka do školy, ktorá bola v závere absolvovania povinnej školskej
dochádzky nepravidelná.

Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny mladistvý pochádza z úplnej rodiny, má 8
súrodencov. Rodina obýva chatrč v tzv. „Novej osade“, hygiena a sociálna úroveň bývania sa rovná
štandardu v rómskych komunitách.
Mladistvý obžalovaný sa dostal do evidencie sociálneho kurátora v roku 2017 , kedy matka oznámila
úradu skutočnosti týkajúce sa nevhodného správania mladistvého obžalovaného, s tým, že stratil

záujem o vzdelávanie, začal fajčiť a požívať alkoholické nápoje.

4T/6/2020-239-

Podľa správy obce Veľká Ida, v ktorej sa mladistvý zdržiava so svojimi rodičmi dlhé roky bez prihlásenia

v tzv „Novej osade“, v ktorej si rodičia svojpomocne postavili chatrč sa menovaný potuloval so skupinkou
občanov, ktorí sa často dopúšťajú priestupkov.

Z Ústavu na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody , v ktorej obžalovaný vykonával väzbu ho
charakterizujúakodisciplinovanéhoaslušnéhoväzňa, ktorýúlohyanariadeniavyplývajúcezústavného

poriadku plní, režim dňa dodržiava.

Vo výpise z Ústrednej evidencie priestupkov Ministerstva vnútra je zrejmé, že obžalovaný bol jedenkrát
uznaný vinným z priestupku proti občianskemu spolunažívaniu- vyhrážky , nadávky, pričom skutku sa
dopustil dňa 14.09.2018.

Podľa odpisu registra trestov doposiaľ súdne trestaný nebol.

Obžalovanému súd priznal poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písm.l/ Trestného zákona, lebo sa k
spáchaniu skutku priznal a svoje konanie na hlavnom pojednávaní úprimne oľutoval , čo mal súd

preukázané aj tým, že sa v pojednávacej miestnosti pred všetkými zúčastnenými osobami poškodenému
za svoje konanie konanie ospravedlnil. Priťažujúce okolnosti súd nezistil.

Súd ukladal obžalovanému trest podľa trestnej sadzby stanovenej podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona
s poukazom na § 117 ods. 1 Trestného zákona , keďže išlo o mladistvého páchateľa, t.j. v rozmedzí

dvoch až päť rokov. Vzhľadom na povahu skutku a ďalších okolností súd dospel k záveru, že spáchanie
skutku mladistvým obžalovaným bolo prejavom riešenia predchádzajúceho konfliktu poškodeného s
bratom oboch obžalovaných fyzickou konfrontáciou, ktorá je charakteristická pre mladý vek páchateľa ,
ktorý ešte nezískal určitú osobnostnú zrelosť a často jej radikálnejších prejavoch riešení problémov.

Vzhľadom k týmto okolnostiam, osobe páchateľa u ktorého ide o prvé vážne vybočenie z riadne ako aj
účelu trestu u mladistvých páchateľov v zmysle §97 Trestného zákona, ktorých výsledkom je primerane
chrániť spoločnosť a zároveň má trest prispieť k obnoveniu narušených sociálnych vzťahov a začleneniu
mladistvého páchateľa do rodinného a sociálneho prostredia , súd uložil obžalovanému trest odňatia
slobody na dolnej hranici takto upravenej zákonnej sadzby. Výkon tohto trestu súd odložil na skúšobnú

dobu v trvaní 2 rokov s probačným dohľadom.Súd ma zato, že takýmto trestom vytvoril podmienky na
výchovu mladistvého k tomu, aby viedol v budúcnosti riadny život.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolaniedo15dníododňajehooznámenianaOkresnýsúdKošice
- okolie.

Lehota na podanie odvolania/ stažnosti, neplynie od 27.3.2020 do 30.4.2020 ( § 2 ods. 1 v spojeni s
§ 1 písm. a) zakona č. 62/2020 Z. z.).