Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 14Csp/25/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119268357
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milina Jánošková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:6119268357.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Milinou Jánoškovou v spore žalobcu: KRUK Česká a Slovenská
republika s.r.o., IČO: 24 785 199, so sídlom Československé armády 954/7, 50 003 Hradec Králové,
Česká republika, práv. zast. ŠMÍDA advokátní kancelář s.r.o., organizačná zložka, Námestie sv. Egídia
42/97, 058 01 Poprad, IČO: 47 255 773 proti žalovanému: I.. L. L., nar. XX.XX.XXXX, občan SR, bytom
P. XXXX/XX, XXX XX A. o zaplatenie 2.838,12€ s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi istinu 2.838,12 Eur, spolu s úrokom z omeškania 5,00 %
ročne zo sumy 2.838,12 Eur od 25.08.2018 do zaplatenia, všetko do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Žalobca m á proti žalovanému právo na náhradu trov konania 100 %, s tým, že o výške tejto náhrady
bude rozhodnuté súdom prvej inštancie samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 18.04.2019, postúpenou z Okresného súdu Banská Bystrica, domáhal
od žalovaného zaplatenia sumy 2.838,12€, úroku z omeškania vo výške 5% ročne z istiny 2.838,12€ od
25.08.2018 do zaplatenia a náhrady trov konania titulom vrátenia spotrebiteľského úveru, uzavretého
medzi právnym predchodcom žalobcu spol. Home Credit Slovakia, a.s. so sídlom v Piešťanoch ako
veriteľom a žalovaným ako dlžníkom č. XXXXXXXXXX dňa 29.05.2014.

2. Žalovaný vo vyjadrení k žalobe zo dňa 26.06.2020 písomne uznal žalobou uplatnený nárok žalobcu
čo do dôvodu, a výšky, v celom rozsahu.
3. Žalobca v podaní zo dňa 14.07.2020 navrhol, aby súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku
podľa§ 282 CSP, keďže žalovaný uznal, čo do dôvodu a výšky žalovaný nárok žalobcu v celom rozsahu
a zaviazal žalovaného k úhrade dlžnej sumy a zároveň priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania.
4. Podľa § 137 písm. a/ CSP, žalobou možno požadovať, aby sa rozhodlo najmä o splnení povinnosti.

5. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.
6. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
7. Súd vzhľadom na návrh žalobcu na rozhodnutie rozsudkom pre uznanie žalovaného a na uznanie
záväzku žalovaným vo vyjadrení k žalobe zo dňa 26.06.2020 , ako aj z dôvodu splnenia zákonných

procesných podmienok pre vydanie rozsudku pre uznanie podľa § 282 a nasl. CSP rozhodol vo veci tak,
že rozsudkom pre uznanie žalobe žalobcu v celom rozsahu vyhovel.
8. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1, 2 a § 262 ods. 1, 2 CSP tak, že
v celom rozsahu neúspešného žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu
100%.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku pre uznanie vo výroku I. odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania
podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (§ 356 písm. b/

CSP) a proti výroku II. možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Trenčín.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).