Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. august 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/75/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010486
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010486.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 27.8.2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený

MP.s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa10.3.2020včaseokolo14.45hvkaderníckomsalónepodChemkostavArénounaul.K.Kuzmányho
č. 24 v Michalovciach sa vyhrážal H. slovami, že zabije ju a zabije aj všetkých ostatných, pričom počas

toho ako to hovoril si chytal puzdro s dýkou, ktoré mal zavesené na opasku, čím takto u poškodenej H.j
vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky uskutoční.

t e d a

- sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania,

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával
verejné pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. a/ Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. e/ Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. h/ Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák.
k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá trest prepadnutia veci a to:
- 1 ks dýka 26 cm, s dĺžkou čepele 15 cm a rúčkou s dekorom rohoviny zn. Tramontina s koženým
púzdrom.
Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. súd obvinenému ukladá aj ochranné protitoxikomanické liečenie.Podľa § 74 ods. 2 Tr. zák. ochranné liečenia sa vykoná ústavnou formou.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote nepodá
oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.