Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 24. august 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/115/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620010449
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620010449.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. augusta 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. A. , nar. XX.XX.XXXX v R., trvale bývajúci vo H., H. R. XXXX/XX, t. č. H., D. XX,
nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 03.06.2020 v čase o 15.00 h vo H. predajni C. na A. XXXX/XX odcudzil z predajnej plochy 2
ks šampónov zn. Gliss Kur SH Million 400 ml v hodnote 7,98 EUR a 2 ks dezodorantov zn. Adidas v
hodnote 5,98 EUR, odcudzené veci si v predajných priestoroch vložil do svojich teplákových nohavíc,
ktoré mal na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, ktorým odcudzením tovaru
spôsobil spoločnosti C./A, A., škodu odcudzením veci v celkovej výške 13,96 EUR,
2. dňa 05.06.2020 v čase o 17.40 h v predajni R. vo H. na A. XX odcudzil z predajnej plochy 1 ks

pánskej toaletnej vody zn. X-Bolt v hodnote 3,99 EUR, 1 ks dezodorantu zn. White water v hodnote
2,99 EUR, 2 ks čokolád zn. Kinder v hodnote 2,78 EUR a 3 ks čokolád zn. Milka Oreo v hodnote
2,78 EUR, spolu v celkove hodnote 13,63 EUR, odcudzené veci si v predajných priestoroch vložil do
svojich teplákových nohavíc, ktoré mal na sebe a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
pričom bol prichytený pracovníkom SBS a tovar bol vrátený na predajnú plochu nepoškodený, čím by
odcudzením tovaru spôsobil spoločnosti R. B. T.., T. X/E, A., škodu vo výške 13,63 EUR,
pričom uvedených konaní sa dopustil napriek aj tomu, že mu bola za obdobný skutok uložená bloková
pokuta nezaplatená na mieste vo výške 10,00 EUR, č. bl. 16208733

a to za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb., ktorého skutku
sa dopustil dňa 14.09.2019 v čase o 11.30 h vo H. v predajni R., kde odcudzil tovar z predajnej plochy,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti C.
IČO: XX XXX XXX., škodu vo výške 13,96 EUR.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.