Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. jún 2019

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2T/53/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6919010274
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ján Bodnár

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2019:6919010274.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota samosudcom Jánom Bodnárom podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku 26. júna 2019, takto

r o z h o d o l :

Obvinený V. A. H. F. H. K. P. T.
nar. XX. X. XXXX v G., Č., trvale bytom I., Š. XXXX/X,

j e v i n n ý, ž e

dňa 22. 10. 2018 asi o 17.45 h viedol nákladné motorové vozidlo značky B. I., evidenčného čísla
Y. XXX U., po štátnej ceste H., v smere od mesta Rimavská Sobota na mesto Tornaľa, po suchej
zjazdnej vozovke, nevenoval sa plne vedeniu vozidla, nesledoval situáciu v cestnej premávke, kde
pri obci E. v kilometri XXX,X prešiel s vozidlom do protismerného jazdného pruhu cez pozdĺžnu
súvislú čiaru vyznačenú vodorovnou dopravnou značkou „V1a“, kde došlo k zrážke s oproti idúcim
motorovým vozidlom B. V., evidenčného čísla O. XXX R., ktoré viedla vodička Q. O., a to ľavou

prednou časťou vozidla s ľavou prednou časťou oproti idúceho vozidla, pričom vodička osobného
motorového vozidla B. V., Q. O., nar. XX. X. XXXX, trvalým bydliskom P. X/XXXX, P., utrpela zranenia,
a to pomliaždenie hrudníka bez zlomeniny rebier a poškodenia pľúc, pomliaždenie brušnej steny bez
poranenia vnútrobrušných orgánov, pomliaždenie ľavého predlaktia bez poškodenia hlbších štruktúr,
pomliaždenie ľavého kolena bez zakrvácania do kolena a bez poranenia väzov kolena s dobou liečenia
a práceneschopnosti od 22. 10. 2018 do 18. 11. 2018, t. j. 28 dní, čím porušil ustanovenie § 3 ods. 2
písm. b), § 4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1 Zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších zmien a doplnkov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 158 Tr. zákona, § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, s použitím §
353 ods. 2 písm. c) Tr. poriadku na peňažný trest vo výmere 800 (osemsto) Eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona samosudca obvinenému pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť
úmyselne zmarený, ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona samosudca obvinenému ukladá trest zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel v trvaní 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku, § 354 ods. 1 písm. f) Tr. poriadku samosudca poškodenú Q.. Q. O.,

nar. XX. X. XXXX, trvalým bydliskom P. X/XXXX, P. a zástupcu poškodenej strany Wüstenrot poisťovňa,
a.s., Karadžičova 6857/17, Bratislava, s celým nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá

odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske
súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak

odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor

späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme samosudca uznesením
na vedomie.