Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/80/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112010894
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2017:1112010894.17

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdBratislava1vsenátezloženomzpredsedusenátuJUDr.RolandaKeményhoaprísediacich
Evy Červeňanskej a Dariny Fraňovej v trestnej veci proti obžalovanému Š. Q. pre pokračujúci zločin
podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2, odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 22.11.2017 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písmeno d/ Tr. por. sa obžalovaný

Š. Q. narodený XX. XX. XXXX V. J. Q., trvale bytom E., M. R. XXX/XX t. č. bytom Bratislava, K. XX/F

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby, podľa ktorej sa mal dopustiť pokračujúci zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 2,

odsek 3 písmeno c/ Trestného zákona na tom skutkovom základe, že v priebehu roku 2007 na presne
nezistenom mieste v Bratislave, vystupujúc pod menom ,,A.“, nakontaktoval sa na poškodenú T. C.
(narodenú 14. 04. 1921), ktorá v tom čase trpela závažným psychickým a neurologickým ochorením
- demenciou zmiešaného typu, ťažkými poruchami pamäti, poznávania, súdnosti a orientácie a pod
vymyslenými zámienkami, že jej príbuzní ju chcú využiť, obrať o všetko a zabiť, pričom je zároveň tvrdil,

že on ju doopatruje a ožení sa s ňou, vylákal od nej platobnú kartu Visa Electron číslo XXXX XXXX XXXX
XXXX k účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX vedenému v Slovenskej sporiteľni, a. s., ktorého bola majiteľkou
avobdobíod26.11.2007do25.04.2008narôznychmiestachvBratislave,prevažnevšakzbankomatu
Slovenskej sporiteľne na Dunajskej ulici, vykonal výbery touto kartou z vyššie uvedeného účtu T. C.,
konkrétne 66 výberov po 5 000, - Sk (165,97 €), 2 výbery po 3 000,- Sk (99,55 €), 1 výber po 2 000,- Sk
(66,39€),7výberovpo1000,-Sk(33,19€)a1výberpo500,-Sk(16,60€),pričomtaktovybratúfinančnú

hotovosť spolu vo výške 345 500,- Sk (11 468,50 €) použil pre vlastnú potrebu, a taktiež dňa 29. 11. 2007
v Bratislave na Gorkého ulici číslo 9 v pobočke VÚB banky pod vyššie uvedenými zámienkami zneužijúc
jej zdravotný stav a skutočnosť, že T. C. už nebola schopná vnímať realitu a adekvátne sa rozhodovať,
zmanipuloval jej konanie tak, že uzavrela svoje účty číslo XXXXXXXXXX/XXXX a XXXXXXXXXX/XXXX
a v ten istý deň založila Flexi účet číslo XXXXXXXXXX/XXXX, na ktorý previedla zo zrušených účtov
finančné prostriedky vo výške 120 779,94,- Sk (4 009,16 € - zo zrušeného účtu číslo XXXXXXXXXX/

XXXX) a 201 863,75,- Sk (6 700,65 € - zo zrušeného účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX) a následne
dňa 04. 12. 2007 finančné prostriedky z Flexi účtu číslo XXXXXXXXXX/XXXX previedla na účet číslo
15014843/6500 vedený v Poštovej banke, ktorého majiteľkou bola priateľka obžalovaného Š. Q., O. J.,
pričom uvedené finančné prostriedky spolu vo výške 322 643,69,- Sk (10 709,81 €) použil obžalovaný
pre vlastnú potrebu, čím spôsobil poškodenej T. C., zastúpenej opatrovníčkou P. Q. celkovú škodu vo
výške 668 143,69,- Sk (22 178,31 €), nakoľko obžalovaný nie je pre nepríčetnosť trest zodpovedný.

Podľa § 288 odsek 3 Tr. por. sa poškodená P. Q., narodená XX. XX. XXXX, K. B. X. XXX so svojím
nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Keďže sa po vyhlásení rozsudku sa obhajca obžalovaného a prokurátor vzdali práva podať odvolanie
predseda senátu v zmysle § 172 odsek 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
vyhlásenia na podpísanom súde.

Poškodená, ktorá nebola na hlavnom pojednávaní prítomná môže podať
odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia rozsudku len pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.

Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho práva výslovne vzdali je
právne neúčinné.