Uznesenie ,
Potvrdzujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. december 2012

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/355/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110250132
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Šramková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2012:1110250132.3

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: M. Š., K. K. XX, K., zastúpeného Právne centrum
s.r.o., Žilinská 8, Bratislava, proti odporcom: 1/ Y. M., E. K. M. XX, K., E..Č.. V. A. A. K., G..U.., O.
X, K., zastúpenej opatrovníčkou RNDr. Zuzanou Vajdovou, bytom Šášovská 16, Bratislava, zastúpenej
Advokátskou kanceláriou JURIKA & KELTOŠ, s.r.o., Mickiewiczova 2, Bratislava, X/ T.. V. C., K. K. X,
K., X/ Ľ. C., K. Z. J. XX, K., X/ Z. C., K. Z. J. XX, K., X/ L. V., K. L. XX, K., X/ C. Š., K. A. XX, K., X/ T.. Q.

L., K. M. X, K., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, na odvolanie odporcu 2/ proti
uzneseniu Okresného súdu Bratislava I č.k. 11C/230/2010-98, zo dňa 23. mája 2011, takto

r o z h o d o l :

Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa sa p o t v r d z u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa zastavil konanie voči odporcom 3/, 5/, 6/ a 7/. V odôvodnení
uviedol, že podaním doručeným 11.5.2010 navrhovateľ vzal návrh voči odporcom 3/, 5/, 6/ a 7/ späť z

dôvodu, že 9.5.2011 došlo medzi ním a týmito odporcami k uzavretiu kúpnej zmluvy, na základe ktorej
odkúpil od týchto odporcov ich spoluvlastnícke podiely k nehnuteľnosti, ktorá je predmetom konania.
Nakoľko k uvedenému späťvzatiu došlo pred začatím pojednávania, nebol potrebný súhlas odporcov 3/,
5/, 6/ a 7/ so späťvzatím návrhu. Z dôvodu späťvzatia návrhu súd prvého stupňa v zmysle § 96 ods. 1
veta druhá O.s.p. konanie voči odporcom 3/, 5/, 6/ a 7/ zastavil.

Proti uzneseniu podal odvolanie odporca 2/. Uviedol, že napadnuté uznesenie mu bolo doručené bez
príloh - kúpnych zmlúv. Žiadal preto o zaslanie listinných dôkazov, na ktoré sa navrhovateľ odvoláva.

Odvolací súd, ktorý bol viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania (§ 212 ods. 1 O.s.p.), preskúmal
napadnuté uznesenie, prejednal odvolanie bez nariadenia pojednávania podľa § 214 ods. 2 O.s.p.
a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

Napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa odvolací súd potvrdil, pretože je vecne správne a nakoľko sa
vcelomrozsahustotožňujesodôvodnenímnapadnutéhouznesenia,konštatujesprávnosťjehodôvodov
(§ 219 ods. l, 2 O.s.p.).

Skutočnosti uvedené v odvolaní (nedoručenie listinných dôkazov) sú preto pre rozhodnutie o podanom
odvolaní irelevantné.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.