Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. júl 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 1T/22/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010397
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lívia Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010397.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou Mgr. Líviou Gombárovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 10.7.2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený W. S., nar. X.X.XXXX v G. , trvale bytom G., D. P. č.
XXXX

je v i n n ý , ž e

dňa 26.07.2019, v čase približne o 10.00 h, v meste Nové Zámky, na Kukučínovej ulici, ako vodič
nákladného motorového vozidla Citroen M., ev. č.: KN XXX DJ, počas cúvania s vozidlom, s ktorým
išiel čiastočne po chodníku ľavou stranou vozidla v smere od námestia, oproti Daňovému úradu, pričom
zachytil zadnou časťou vozidla chodkyňu R. W., narodenú 16.03.1956, trvale bytom D. R., U. ulica č.
7, idúcu po chodníku v smere od námestia, ktorá po náraze zostala ležať na zemi pod vozidlom, čím
spôsobil poškodenej chodkyni R. W. traumatický šok s fluithoraxom vpravo, stopovým pneumothoraxom
vpravo a dystelektázou pravých a ľavých pľúc s rozvojom akútnej dychovej nedostatočnosti, zlomeninu

krídla bedrovej kosti vľavo, abrupciu krížovej kosti vpravo v úrovni Z trieštivú zlomeninu horného
ramienka lonovej kosti obojstranne s posunom kostných úlomkov, zlomeninu dolného ramienka lonovej
kosti obojstranne, hematóm v oblasti malej panvy najmä v okolí močového mechúra a v oblasti
podbruška, zlomeninu dorzálneho oblúka VIII vpravo s posunom, nalomenie ventrálneho oblúka VI rebra
vľavo, čím obvinený ako vodič osobného motorového vozidla značky Citroen M., ev. č.: KN XXX DJ,
porušil ustanovenia § 22 odsek 2, odsek 3 zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania -
porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,

t ý m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 157 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a žiadnej priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 2 (dva) roky.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá na dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti Dôvera zdravotná poisťovňa a.s. so sídlom Cintorínska 5, Nitra vo výške 7

726,73 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená

osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.