Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. január 2020

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7Csp/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619200725
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2020:1619200725.3

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v právnej veci žalobcu: W. D., s.r.o., W.: XX XXX XXX, so sídlom C. XX, XXX XX
J., zastúpený advokátom I.. I. E., so sídlom C. XX, XXX XX J., proti žalovanej: C. I., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom E. námestie XXX/XX, XXX XX O., zomr. XX.XX.XXXX, o zaplatenie 779,98 Eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiadna zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

Súd vráti žalobcovi súdny poplatok v sume 39,80 Eur, a to prostredníctvom prevádzkovateľa systému
Slovenská pošta a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica
po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.03.2019 sa žalobca domáhal od žalovanej zaplatenia sumy
779,98 Eur s príslušenstvom titulom neuhradenej pôžičky.

Pred vydaním platobného rozkazu súd zistil, že žalovaná zomrela dňa 01.05.2017, a teda
pred podaním žaloby na súd.

Podľa § 161 ods. 1 C.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

Podľa § 161 ods. 2 C.s.p., ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 61 C.s.p., procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 62 C.s.p., ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

Medzi neodstrániteľné nedostatky podmienok konania patrí aj nedostatok spôsobilosti byť účastníkom
konania (procesná subjektivita). Predpokladom procesnej subjektivity je hmotno-právna subjektivita vo
význame spôsobilosti mať práva a povinnosti podľa hmotného práva. Podľa Občianskeho zákonníka,
právna subjektivita fyzických osôb vzniká narodením a zaniká smrťou. Súd zistil, že žalovaná zomrela
dňa 01.05.2017, a teda pred podaním žaloby. Nakoľko sa jedná o neodstrániteľný nedostatok procesnej
podmienky, súd konanie na základe citovaných ustanovení zákona zastavil.Podľa 257 C.s.p., výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného
zreteľa.

Súd rozhodol o trovách v zmysle § 257 C.s.p. tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal náhradu trov
konania z dôvodu, že žaloba smerovala proti strane bez procesnej subjektivity.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, poplatok splatný podaním žaloby návrhu na začatie konanie, odvolania, žaloby na

obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie
konanie, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz, to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté
z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov, okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods. 1, sa poplatok alebo
jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 Eur.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,

zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku
prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku, ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomne upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd v prejednávanej veci zistil, že žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu v sume 46,50 Eur.
Súd vracia žalobcovi o 6,70 Eur krátený súdny poplatok v sume 39,80 Eur (46,50 Eur - 6,70
Eur = 39,80 Eur). Realizáciu vrátenia tohto súdneho poplatku vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia

prostredníctvom prevádzkovateľa systému Slovenská pošta a.s.

Na základe vyššie uvedeného s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona, súd rozhodol tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, písomne v dvoch vyhotoveniach
(§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.)

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 C.s.p.)