Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. máj 2018

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 3T/54/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5618010228
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2018:5618010228.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš v konaní pred samosudkyňou Mgr. Silviou Lesňákovou, dňa 30. mája
2018 v Liptovskom Mikuláši podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v y d á v a tento

r o z h o d o l :

1./ E. B. S. Q. T. M., nar. X. X. XXXX E. B. C., trvale bytom Y. XXXX/X, B. C., t. č. v Ústave na
výkon väzby a ústave na výkon trestu odňatia slobody Žilina, nezamestnaný

2./. T. X. A. J. S. I. M. E. Á., O.. X., nar. XX. X. XXXX E. B. C., trvale bytom C.. O.. Š.
XXX, E., okres B. C., nezamestnaná,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h, ž e

v bode 1./ dňa 4. 12. 2017 asi o 10.00 hod. vstúpili cez zadné neuzamknuté dvere do budovy Odborného
učilišťa a praktickej školy nachádzajúcej sa na ulici J. Alexyho č. 1942 v Liptovskom Mikuláši, v rámci
ktorej E. B. cez neuzamknuté dvere vstúpil do priestorov zborovne, zatiaľ čo T. X. zostala pred zborovňou
a dávala pozor, kde prehľadal veci patriace G.. I. E., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom E.Á. XXX, M.

B. C., ktorej z kabelky vzal peňaženku červenofialovej farby s finančnou hotovosťou najmenej 130,-
Eur, 10 ks stravných lístkov v hodnote 3,40 eura/kus, 5 ks stravných lístkov v hodnote 3,80 eura/
kus, občianskym preukazom, vodičským preukazom, kartičkou poistenca, kartičkou o bankovom účte
a ďalšími najmenej 3 ks kartičkami umožňujúcimi uplatniť si zľavu pri kúpe tovarov a služieb, čím jej
spôsobil škodu vo výške 221,- Eur a veci patriace C.. S. Ž., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Y. XXX,
okres B. C., ktorej z kabelky vzal peňaženku zn. Avon vo farebnej kombinácii čiernej a krémovej farby s
finančnou hotovosťou 72,- Eur, platobnou kartou MasterCard číslo: XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanou

Všeobecnou úverovou bankou, a. s., IČO: 31 320 155, Mlynské nivy 1, Bratislava, k bankovému účtu
číslo: XXXXXXXXXX/XXXX, vedenému v prospech C.. S. Ž.T., 1 ks stravného lístka v hodnote 3,80 eura,
3 ks kartičkami oprávňujúcimi ich držiteľa cestovať vlakom so zľavou, kartičkou poistenca, viacerými
vernostnými kartičkami a platobnou kartou Dobrý anjel, čím jej spôsobil škodu vo výške 120,80 eura,

v bode 2./ dňa 4. 12. 2017 medzi 11:59:09 hod. a 13:11:35 hod., vykonali platobnou kartou MasterCard

číslo: XXXX XXXX XXXX XXXX, vydanou Všeobecnou úverovou bankou, a. s., IČO: 31 320 155,
Mlynské nivy 1, Bratislava, k bankovému účtu číslo: XXXXXXXXXX/XXXX, vedenému v prospech C.. S.
Ž., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Y. XXX, M. B. C., spolu 14 úspešných platieb, a to o 11:59:09 hod. vo
výške 17,99 eura, o 12:05:30 hod. vo výške 19,83 eura, o 12:07:01 hod. vo výške 10,99 eura, o 12:08:35
hod. vo výške 16,59 eura, o 12:13:08 hod. vo výške 18,01 eura, o 12:14:17 hod. vo výške 14,50 eura,
o 12:25:03 hod. vo výške 18,43 eura, o 12:28:18 hod. vo výške 18,46 eura, o 12:39:10 hod. vo výške
19,34 eura, o 12:42:13 hod. vo výške 19,55 eura, o 12:44:21 hod. vo výške 18,77 eura, o 12:47:36

hod. vo výške 18,97 eura, o 13:02:39 hod. vo výške 18,50 eura, o 13:03:23 hod. vo výške 18,50 euraa 1 neúspešnú platbu o 13:11:35 hod. vo výške 19,99 eura, pričom pri realizácii jednotlivých platieb sa
striedali, čím C.. S. Ž. spôsobili škodu 248,43 eura, ktorú jej sčasti, vo výške 100,- Eur, titulom poistného
plnenia dodatočne uhradila Generali Poisťovňa, a. s., IČO: 35 709 332, so sídlom Lamačská cesta 3/

A, Bratislava,

t e d a

v bode 1./

spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak škodu malú,

v bode 2./

spoločným konaním si neoprávnene obstarali platobný prostriedok na účel použiť ho ako pravý a na taký

účel ho prechovávali, prepravovali a v časti v štádiu pokusu použili,

č í m s p á c h a l i

v bode 1./

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona,

v bode 2./

prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ú:

1./ obvinený E. B. S. Q. T. M.

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, písm. h/, § 38 ods. 2, ods.
4 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona ho súd na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

2./ obvinená T. X. A. J. S. I. M. E. Á.

Podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona jej súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona jej u r č u j e skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obvineným u k l a d á povinnosť spoločne a nerozdielne
nahradiť poškodenej G.. I. E., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C.. O.. Š. XXX, E., okres B. C., spôsobenú
škodu vo výške 216,- Eur, poškodenej C.. S. Ž., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Y. XXX, okres B. C.,spôsobenú škodu vo výške 90,80 eura a poškodenej spoločnosti Generali Poisťovňa, a. s., IČO: 35 709
332, so sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, spôsobenú škodu vo výške 100,- Eur.

Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodené G.. I. E., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C.. O..
Š. XXX, E.R., okres B. C. a C.. S. Ž., nar. X. X. XXXX, trvale bytom Y. XXX, okres B. C., odkazuje so
zvyškom ich nároku na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 1 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.

Podľa § 355 ods. 2 Trestného poriadku, proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie
pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba.

Podľa § 355 ods. 3 Trestného poriadku, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa
odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na
hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani
výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom

pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356;
právoplatný výrok o uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným
podľa § 289 ods. 5.

Podľa § 355 ods. 4 Trestného poriadku, proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže

zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich
dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa odseku 3,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. Ak ide o návrh na
uloženie ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky alebo zhabania majetku, postupuje sa ďalej
podľa § 362a, prokurátor však nemôže v tomto konaní vziať návrh späť; takto sa postupuje aj vtedy,

ak zúčastnená osoba podala odpor a zároveň vznikol dôvod na postup podľa odseku 3, ale v dôsledku
vzatia odporu oprávnenou osobou späť sa stal trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným vo výroku
o vine a treste.

Podľa § 355 ods. 5 Trestného poriadku, ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné

pojednávanie z dôvodu, že odpor bol podaný neoprávnenou osobou, oneskorene alebo z dôvodu jeho
späťvzatia,odmietneodporuznesením.Protitomutouzneseniujeprípustnásťažnosť,ktorámáodkladný
účinok.

Podľa § 355 ods. 6 Trestného poriadku, ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1. späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Podľa § 355 ods. 7 Trestného poriadku, ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť

obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. späťvzatím
obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.

Podľa § 355 ods. 8 Trestného poriadku, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva

podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to aždovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 9 Trestného poriadku, vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca
uznesením na vedomie.

Podľa § 355 ods. 10 Trestného poriadku, ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku

8, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom
pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením
rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.