Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Rastislav Jakubovič

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15Csp/150/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319203380
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319203380.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so sídlom
Bratislava, Pajštúnska č. 5, právne zastúpený advokátskou kanceláriou: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO:
36 613 843, so sídlom Bratislava, Pajštúnska č. 5, proti žalovanej: U. V., X.. XX.X.XXXX, L. D., P. XXXX/
XX, o zaplatenie 282,70 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť v záhlaví rozsudku tunajšieho súdu č.k.

15Csp/150/2019-126 zo dňa 10.3.2020, v časti označenia identifikačného čísla právneho zástupcu
žalobcu, a to tak, že:

- sa vypúšťa „ ... IČO: 35 724 803 .... “ a vkladá sa „ ... IČO: 36 613 843 ...“.

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vo veci strán sporu rozhodol rozsudkom č.k. 15Csp/150/2019-126 zo dňa
10.3.2020, ktorým rozhodnutím súd vyhovel podanej žalobe v rozsahu 42,70 Eur s príslušenstvom a vo
zvyšnej časti súd konanie zastavil.

2. Pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku však došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko
v záhlaví vyššie uvedeného rozhodnutia, súd uviedol nesprávne identifikačné číslo právneho zástupcu
žalobcu, pod ktorým je tento zapísaný v Obchodnom registri štátu, kde má sídlo, a pod ktorým vykonáva
svoju podnikateľskú činnosť.

3. Uvedenú zrejmú nesprávnosť žiadal opraviť aj právny zástupca žalobu, a to podaním súdu doručeným
dňa 21.4.2020.

4. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní vyššie uvedeného rozsudku, súd v jeho záhlaví uviedol
nesprávne identifikačné číslo právneho zástupcu žalobcu, a to 35 724 803, pričom správne má byť 36
613 843, postupoval súd v zmysle uvedeného zákonného ustanovenia, uvedenú zrejmú nesprávnosť
odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave (§ 357 písm. f)).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.