Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. september 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/94/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010544
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010544.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 18. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinená:

T. S., nar. XX.XX.XXXX v U. B. P., okres U. B. P., trvale bytom C., ul. Z. č. XXX/XX, okres U. B. P.,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

dňa21.júna2020včaseokolo04:33hod.vmesteU.B.P.,pouliciT.R.,vsmerejazdyodtakzvanejmalej
polikliniky smerom na benzínové čerpadlo U. a následne i medzi tankovacími stojanmi na benzínovom
čerpadle, po predchádzajúcom požití alkoholu a bez vodičského oprávnenia, viedla osobné motorové
vozidlo továrenskej značky X. X5 evidenčného čísla SN XXX DL, pričom s vozidlom vyšla na vyvýšený
obrubník, ktorý sa nachádza vedľa čerpacej stanice, na ktorom s vozidlom zostala stáť, pričom dychovou

skúškou elektronickým meračom H. XXXX plus, sériové číslo H v čase o 05:06 hod. jej bola nameraná
hladina 0,91 mg/l alkoholu v dychu, pričom podľa odborného vyjadrenia z odvetvia súdneho lekárstva v
čase dopravnej nehody mala koncentrácia etanolu v krvi od 1,70 do 1,80 g/kg (promile) v krvi,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

z a t o j e j u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu jej podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona ukladá

trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor

odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská
Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby
prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor

proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do

vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.