Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 3. september 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/34/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010199
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010199.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 3. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

S. K., nar. XX.X.XXXX v A., okres A., trvale bytom E. č. XXX, okres A., adresa na doručovanie
písomností: E. XX, XXX XX N., J.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 30. októbra 2018 v čase okolo 12.00 hod. v obci E., okres A. na autobusovej zastávke pred
základnou školou oproti rodinnému domu č. XXX prišiel s lopatou k poškodenej B. G. a povedal jej,
aby ho neprovokovala a hneď na to ju kovovou časťou lopaty udrel po hlave, pričom najprv zasiahol
dáždnik, ktorým sa chránila pred dažďom, čím jej takto spôsobil pomliaždenie mäkkých tkanív hlavy v

pravej temennej oblasti s krvavou podliatinou a tržno - pomliaždenú ranu na hlave v temennej oblasti
vpravo s prienikom vzduchu do podkožia s dobou liečenia 10 dní, avšak v prípade vyššej intenzity útoku
obvineným vzhľadom na predmet, ktorým útočil a na miesto, ktoré zasiahol u poškodenej B. G. mohlo
dôjsť k poškodeniu životne dôležitého orgánu - mozgu,

t e d a

- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v

úmysle spôsobiť inému ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á ch a l

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr. zákona s použitím § 138 písm a)
Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d áPodľa § 155 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j),k), l) Tr. zákona, 37 písm. h) Tr.
zákona, § 38 ods. 2,3 Tr. zákona a § 39 ods. 2 písm. a)Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody mu podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje poškodenú O. zdravotnú poisťovňu, a.s. U. 5, XXX XX J., IČO:

XX 942 436 s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.