Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. júl 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 16Csp/125/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118282611
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Mičková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:6118282611.3

Opravné uznesenie

I. súd V. II v právnej veci žalobcu X. V. L., s.r.o., so sídlom T. 5, F., K.: XX XXX XXX, zastúpený M. V.,
s.r.o., T. 5, F., proti žalovanému T. V., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom F. XX, V., v konaní o zaplatenie
XXX,XX eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

O p r a v u je rozsudok I. súdu V. II č. k. XXCsp/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX.X.XXXX a to tak, že
správne má rozsudok v časti K. žalobcu znieť:

....K.: XX XXX XXX.....

o d ô v o d n e n i e :

1. A. doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
XXX,XX eur istiny spolu s úrokmi z omeškania X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do
zaplatenia, zo sumy XXX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX eur od X.X.XXXX do
zaplatenia, zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia titulom nezaplatenej ceny za poskytnutie

verejných komunikačných služieb a zmluvnú pokutu vo výške XXX,XX eur. A. priznať aj náhradu trov
konania.

X. Rozsudkom č.k. XXCsp/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.X.XXXX súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi XXX,XX eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške X,XX% ročne zo sumy XX,XX eur
od X.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XXX,XX

eur od X.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX eur od X.X.XXXX do zaplatenia, zo sumy XX,XX
eur od X.XX.XXXX do zaplatenia, v lehote do X dní od právoplatnosti tohto rozsudku. A. priznal proti
žalovanému nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

X. Dňa XX.X.XXXX podal žalobca návrh na opravu úvodnej časti rozsudku a to v časti označenia
identifikačného čísla žalobcu, ktoré má správne znieť: XX XXX XXX.

X. Podľa § 224 Z. sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom
konania.

X. V prípadoch, že ide o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti

podobného pôvodu ako chyby v písaní a počítaní, t.j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním
v duševnej či mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vyhotoveniu rozhodnutia, a ktoré sú
každému zrejmé, je možné rozhodnutie opraviť. A. takej nesprávnosti vysvitá najmä z porovnania výroku
s jeho odôvodnením, prípadne aj z iných súvislostí.

X. Po preskúmaní obsahu spisu súd zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k zrejmej

formálne chybe v písaní, v časti identifikačného čísla žalobcu. T. podanej žaloby ako aj z výpisu z I.
registra SR súd zistil, že správne K. žalobcu je XX XXX XXX a nie XX XXX XXX ako bolo uvedenév písomnom vyhotovení rozsudku. L. preto chybu v písaní rozsudku odstránil tak, ako je uvedené vo
výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II do 15 dní odo dňa
jeho doručenia (§ 357 C.s.p..). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.).