Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010181
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010181.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 29. septembra 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
G. W., nar. XX.XX.XXXX v T., okres E. U. H., trvale bytom U., adresa na doručovanie U., ul. G. XXX,
okres I., dôchodca,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenom čase v období od 1. januára 2019 v rodinnom dome na ulici E. A. XXX v obci
Nálepkovo, okres Gelnica a následne dňa 8. marca 2019 v rodinnom dome na ulici G. XXX v obci
Nálepkovo, okres Gelnica, vykonal súlož s maloletou A. M. K., nar. XX.XX.XXXX, napriek tomu, že vedel,
že táto nedovŕšila vek 15 rokov,

t e d a

vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,

č í m s p á ch a l

zločin sexuálne zneužívanie podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona a za to

s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona a § 39 ods.
2 písm. d), ods. 4 Tr. zákona per analogiam na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces maloletú K. G.

L., nar. XX.XX.XXXX v E. U. H., prechodne bytom U., ul. T. XXX, okres I., zastúpenú matkou K. R., nar.
XX.XX.XXXX v I., trvale bytom G. U. T. XXX, prechodne bytom U., ul. T. XXX, okres I..

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,

ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať

alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.