Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vladislav Ďurkáň
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Revúca
Spisová značka: 7P/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6820201005
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladislav Ďurkáň
ECLI: ECLI:SK:OSRA:2020:6820201005.2
Uznesenie
Okresný súd Revúca v právnej veci starostlivosti o mal. J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, dieťa
rodičov: matky J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U. W. XXX/XX, H., a otca J. Y., Q.. XX.XX.XXXX, U. U. XX, o
návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka podala na tunajší súd návrh na zvýšenie výživného na maloleté dieťa.
2. Ešte pred tým, než súd začal vo veci konať s ostatnými účastníkmi konania matka pri výsluchu na
súde dňa 02.09.2020 vzala návrh v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) navrhovateľ
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd
konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie
nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Keďže navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť ešte pred tým, než súd začal vo veci
konať s ostatnými účastníkmi, súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia písomne na Okresný
súd Revúca v dvoch vyhotoveniach. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má
popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.