Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. október 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/121/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010757
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010757.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku dňa 08.10.2020
takto

r o z h o d o l :

obv. K. R. U.. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko
F. T., okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinnú, že

v dobe odo dňa 19.09.2020 až doposiaľ bez závažného dôvodu nenastúpila výkon
trestu odňatia slobody uloženého rozhodnutím Okresného súdu v Dunajskej Strede
spisová značka XT/XX/XXXX zo dňa 03.09.2020 s právoplatnosťou zo dňa
03.09.2020, napriek tomu, že dňa 03.09.2020 v meste Dunajská Streda, okres
Dunajská Streda v budove Okresného súdu osobne prevzala výzvu na nastúpenie

do výkonu trestu odňatia slobody Okresného súdu Dunajská Streda pod číslom
XT/XX/XXXX zo dňa 03.09.2020, podľa ktorej mala nastúpiť do Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody v Leopoldove do dňa 18.09.2020 v čase od 08.00 hod. do 15.00
hod., následne bola dňa 05.10.2020 o 13.00 hod. hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Dunajská Streda obmedzená na osobnej slobody v zmysle § 85 ods. 1 Trestného
poriadku,

t e d a

marila výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpila výkon trestu odňatia slobody
v lehote stanovenej súdom,

č í m s p á c h a l a

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona obvinená na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.