Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. júl 2020

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 49C/27/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1518204365
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2020:1518204365.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobkyne: Z. Z., nar. X.X.XXXX, bytom I. XX, G., zastúpenej:
JUDr. Lucia Danišovičová, advokátka, so sídlom Drieňová 1/D, Bratislava, proti žalovanému: V. P., nar.
X.X.XXXX,bytomK.7,G.,zastúpenému:JUDr.PeterDráč,advokát,sosídlomRačianska96,Bratislava,
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 06.07.2018 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov, ktoré vzniklo uzavretím ich manželstva dňa XX.XX.XXXX
a zaniklo nadobudnutím právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva dňa XX.XX.XXXX. Zároveň

žiadala priznať voči žalovanému náhradu trov konania.
2. Podaním doručeným súdu dňa 19.06.2020 vzala žalobkyňa v celom rozsahu žalobu späť z dôvodu
uzavretia Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Predmetná Dohoda bola
na súd doručená zo strany žalovaného dňa 29.04.2020, jej súčasťou bola i dohoda strán sporu o
nepriznaní nároku na náhradu trov konania žiadnej zo strán sporu.
3. Žalovaný v písomnom podaní doručenom súdu dňa 26.06.2020 vyjadril súhlas so späťvzatím žaloby.

4. Podľa ustanovenia § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak je žaloba vzatá
späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 146 ods. 2 CSP, súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.
7. Konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov je konaním, v ktorom majú strany
sporu na oboch stranách tak postavenie žalobcu, ako i postavenie žalovaného (iudicium duplex), a teda
podaním žaloby je uplatnené aj právo žalovaného na vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov súdom a taktiež jeho právo na súdnu ochranu v tejto veci, pričom uplatneniu jeho práva
samostatnou žalobou by naďalej bránila prekážka litispendencie. Vzhľadom na skutočnosť, že za

žalobcu treba v tomto prípade považovať obidve strany sporu, späťvzatie žaloby jedným z nich by bez
súhlasu (vyjadrenia zhodnej vôle) druhej strany nemohlo viesť k zastaveniu konania.
8. Na základe vyššie uvedeného súd po vyjadrení súhlasu žalovaného so späťvzatím žaloby konanie
zastavil.
9. O trovách konania súd rozhodol a contrario podľa § 256 ods. 1 prvá veta CSP, podľa ktorého, ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. Keďže v

predmetnom konaní zanikol predmet konania v dôsledku mimosúdneho urovnania sporu, na ktorom sa
obe procesné strany dohodli, niet v konaní procesne úspešnej a procesne neúspešnej strany, a pretorozhodol súd o trovách konania tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. Zároveň rozhodnutie o
nároku na náhradu trov konania korešponduje s vôľou strán sporu obsiahnutou v čl. VI ods. 2 doloženej
Dohody o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov zo dňa 12.06.2020.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na podpísanom súde,
písomne, v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).