Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. júl 2020

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5120202930
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5120202930.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Kozáčikom vo veci navrhovateľa : J.

H., Q.. XX.XX.XXXX, U. D. W. XX/XX, XXX XX Ž. - W. proti odporcom : 1/ Ľ. U., Q.. XX.XX.XXXX, U.
N. S. XXX, XXX XX N. S., X/. P. U., Q.. XX.XX.XXXX, U. D. W. XX/XX, XXX XX Ž. - W., o návrhu na
prípustnosť zapretia otcovstva, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p r i p ú š ť a zapretie otcovstva, ktoré svedčí Ľ. U., Q.. XX.XX.XXXX T. J. H.X., Q.. XX.XX.XXXX
a u r č u j e , že zapretie otcovstva po uplynutí zákonnej lehoty na zapretie rodičom dieťaťa je v záujme
J. H..

II. Žiadnemu z účastníkov konania sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak (1). Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci
nevyplýva inak (2).

2. S poukazom na to, že na pojednávaní dňa 23.07.2020 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých

účastníkov konania, ktorí sa vzdali odvolania proti rozsudku, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje
odôvodnenie (ust. § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Odvolanie nie je prípustné z dôvodu, že sa strany a ich zástupcovia vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov ); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia. 17Pc/16/2018 3

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková
povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, ktoré vznikli štátu, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci (zákon č. 65/2001 Z. z.
o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov).Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku a jeho odôvodnení sa navrhovateľ J. H. a odporcovia Ľ.
U., P. U. vzdali práva na podanie odvolania proti rozsudku, rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich