Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Dančová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 50Csp/46/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119387672
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Dančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2020:6119387672.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobkyne: Inkasáreň s. r. o., Pribinova 25,
Bratislava, IČO : 35 777 974, zast. : Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, Americká 2, Bratislava, IČO :
30 849 837, proti žalovanej: G. F., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. X. XX, U. - Y. J., o zaplatenie 70,70 € s
príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Bratislava II č. k. 50Csp/46/2020 - 33 zo dňa 01.07.2020 v
časti I. výroku tak, že správne má prvá časť výroku znieť : "žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni sumu
70,70 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5% zo sumy 70,70 ročne od 16.10.2018 do zaplatenia",
a v časti II. výroku tak, že správne má druhá časť výroku znieť: "Žalovaná je povinná zaplatiť žalobkyni
náhradu trov konania vo výške 100% s tým, že o výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej
inštancie samostatným rozhodnutím, po právoplatnosti tohto rozsudku.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 01.07.2020 tunajší súd vyhlásil rozsudok č. k. 50Csp/46/2020 - 33 a keďže došlo v časti I.
výroku k zrejmej nesprávnosti, resp. nesúladu s obsahom spisu pri opise výšky sumy, ktorú má žalovaná
žalobkyni zaplatiť a k nesprávnosti dátumu, od ktorého bol priznaný úrok z omeškania, súd uvedené
nesprávnosti opravil.
2. V druhej časti výroku došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko vo výroku absentovala predložka „po“,
súd túto nesprávnosť opravil.
3. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia súd uvedené zrejmé
chyby v písaní opravil. Nakoľko súd rozhodol o oprave ex officio, teda z úradnej povinnosti, proti tomuto
uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v nadväznosti na § 357 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.