Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. júl 2017

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 5T/61/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117010709
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexandra Osadská

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2017:4117010709.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, v konaní pred samosudkyňou Mgr. Alexandrou Osadskou, v trestnej veci obvineného

O. Z., pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, vydáva podľa § 353 odsek
1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený
O. Z. H. P. M. G. V. , narodený XX.XX.XXXX S. D.,
trvale bytom D., P. W. XXX/XX V.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 17.01.2017 v čase o 10:00 hodine v Nitre, na Štefánikovej triede 48 v OD Tesco odcudzil z predajnej
plochy z oddelenia so zeleninou 5 kg vrece zemiakov v hodnote 2.29 eura tým spôsobom, že počas
nákupu sa spolu so svojou družkou Ž. N. pohyboval po predajni, kde si tovar vkladal do nákupného
košíka, s ktorým sa následne presunul k samoobslužným pokladniam, pričom v jednej ruke držal
nákupný košík, ktorý položil na pult, ktorý je na ľavej strane pri samoobslužnej pokladni a v druhej ruke
držal predmetné vrece zemiakov, ktoré položil na zem pod pokladňu, následne nablokoval tovar, ktorý

mal v nákupnom košíku, ktorý podával svojej družke Ž. N., ktorá po nablokovaní tento tovar ukladala
na pult na pravej strane pri samoobslužnej pokladni, pričom na konci tovar, ktorý nablokoval zaplatil a
následne zobral zo zeme 5 kg vrece zemiakov a s týmto prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia,
pričom následne bol zastavený a vyzvaný pracovníkom SBS, aby ukázal pokladničný doklad o zaplatení
tovaru, avšak na pokladničnom bloku sa predmetné vrece zemiakov nenachádzalo, napriek tomu, že
dňa 05.01.2017 bol hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Nitra postihnutý za priestupok
proti majetku podľa § 50 odsek 1 č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších právnych predpisov
uložením blokovej pokuty pod číslom pokutového bloku 14078654 vo výške 33,- eur, za drobnú krádež

v HM Tesco Nitra,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, nezistiac žiadnu poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek
2, odsek 4 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu na 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo na pošte a adresované súdu,

ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Proti výroku o
náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa
postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom pojednávaní ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné, aj vykonateľným:

- ak odpor nebol podaný,
- uplynutím lehoty na podanie odporu,
- ak bol podaný odpor vzatý späť, dňom späťvzatia odporu,
- a ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlási, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.