Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 25. jún 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/45/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010525
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Michal Frátrik

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3117010525.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v senáte zloženom z predsedu senátu Mgr. Michala Frátrika a prísediacich Bc.

Romana Pavlíka a Ing. Róberta Meluša v trestnej veci obžalovaného V. J. na hlavnom pojednávaní
konanom 25. júna 2019 v Trenčíne, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
V. J., nar. XX.XX.XXXX v W. Y., trvale bytom Z. pod V., prechodne bytom W. Y. XXX,

j e v i n n ý, ž e

odsúdený Z. spoločne s odsúdeným W. v presne nezistenom čase okolo 21.00 hod. dňa 12.02.2016
vnikli do neuzamknutého osobného motorového vozidla značky VW Passat combi EVČ: MY XXXBD,
ktoré bolo zaparkované pred domom majiteľa vozidla poškodeného G. J., bytom W. Y. č. XXX, kde
následne toto vozidlo prehľadali a z neho zobrali peňaženku s obsahom okrem iného aj platobných kariet
VISA čísla XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX a XXXXXXXXXXXXXXXX spoločnosti
Slovenská sporiteľňa a. s., ktorých držiteľom je poškodený G. J. a následne nasadli do osobného
motorového vozidla, v ktorom sedel obžalovaný V. J., kde sa dohodli, že pôjdu tieto platobné karty

vyskúšať a následne vykonali v predajni TESCO STORES Nové Mesto nad Váhom pomocou týchto
platobných kariet niekoľko nákupov tzv. „bezkontaktne“, kde kartu s číslom XXXXXXXXXXXXXXXX
používali v období do 13.02.2016 do 15.02.2016 a vykonali nákupy tovarov a služieb v celkovej výške
93,38EuraďalejkartusčíslomXXXXXXXXXXXXXXXXvyužívalivobdobíod13.02.2016do14.02.2016
a vykonali nákupy tovarov a služieb v celkovej výške 57,53 Eur, čím poškodenému G. J. škodu v celkovej
výške 150,91 Eur,

t e d a

s odsúdenými W. a Z. si spoločným konaním obstarali platobné karty, ktoré neoprávnene prechovávali
a neoprávnene používali,

č í m s p á c h a l

pokračovací prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických

peňazí alebo inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Tr. zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 odsek 1 Tr. zákona, § 38 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím § 37 písmeno m) Tr. zákona
a za aplikácie § 38 odsek 4, odsek 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody 28 (dvadsaťosem) mesiacov.Podľa § 51 odsek 1 Tr. zákona za splnenia podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Tr. zákona
súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň ukladá probačný
dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe, pričom podľa § 51 odsek 2 Tr. zákona súd obžalovanému

ustanovuje skúšobnú dobu 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 2 Tr. zákona s odkazom na § 51 odsek 4 písmeno c) Tr. zákona súd obžalovanému u
k l a d á povinnosť v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu uloženého trestu s probačným
dohľadom nahradiť poškodenému G. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. Lieskové XXX
škodu v sume 150,91 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že na hlavnom pojednávaní po vyhlásení rozsudku sa obžalovaný, ako aj prokurátor
Okresnej prokuratúry Trenčín vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, tento rozsudok v súlade s §
172 odsek 2 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie.
s odsúdenými W. a Z. si spoločným konaním obstarali platobné karty, ktoré neoprávnene prechovávali
a neoprávnene používali,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom Okresného
súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne vzdal.