Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. august 2018

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 40C/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416206033
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Kubiš
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2018:1416206033.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: H. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M. XXX, XXX
XX R., proti žalovanému: D. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom K. XXX/XX, R., zastúpený Advokátska
kancelária RELEVANS s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 47 232
471, substitučne Advokátska kancelária JUDr. Martin Kurčík, s.r.o., so sídlom Poludníková 9, 821 02
Bratislava, IČO: 47 254 165, o ochranu osobnosti s návrhom na priznanie náhrady nemajetkovej ujmy

v peniazoch, o opravnom uznesení, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje písomné vyhotovenie rozsudku č.k. 40C/107/2016-2001 zo dňa 31.07.2018 v časti výroku
III. rozsudku nasledovne :

namiesto:

„III. Súd žalovanému náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.“

správne:

„III. Súd žalobcovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Rozsudkom č.k. 40C/107/2016-2001 zo dňa 31.07.2018 súd žalobu zamietol (výrok I.), žalovanému
priznal voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu (výrok II.) a žalovanému nepriznal
náhradu trov odvolacieho konania (výrok III.).

2. V danom prípade došlo k zrejmej nesprávnosti pri formulovaní výroku III. rozsudku, keď namiesto

procesne úspešnej strane v odvolacom konaní, ktorým bol žalobca (odvolací súd na základe odvolania
žalobcu zrušil napadnuté uznesenie prvoinštančného súdu o odmietnutí žaloby), rozhodol o nepriznaní
náhrady trov konania žalovanému. Správne mal však súd rozhodnúť o nepriznaní trov odvolacieho
konania žalobcovi, nakoľko hoci mal žalobca v odvolacom konaní úspech, žiadne trovy mu v tejto časti
nevznikli (ako to súd aj odôvodnil v predmetnom rozsudku).

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Nakoľko v danom prípade sa jedná o zrejmú nesprávnosť, ku ktorej došlo pri formulovaní výroku
rozsudku, súd túto chybu v súlade s § 224 C.s.p. opravil.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).