Rozsudok Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alžbeta Marková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2Ps/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920200720
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920200720.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci nesvojprávneho - K.

H., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. I., Z. XXX/XX, zastúpeného kolíznym opatrovníkom - K. W. I., o návrhu
navrhovateľa - N. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom W. I., Z. XXX/XX, na ustanovenie za opatrovníka takto

r o z h o d o l :

I.Súd mení rozsudokOkresnéhosúdusp.zn.7Ps/3/2018zodňa09.05.2018tak,žeodvolávazfunkcie
opatrovníka O. H., nar. XX.XX.XXXX, zomrelú dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom W. I., Z. XXX/XX, a
do funkcie opatrovníka pre nesvojprávneho K. H., nar. XX.XX.XXXX ustanovuje N. A., nar. XX.XX.XXXX,
ktorý je oprávnený a povinný menovaného zastupovať v úradných veciach, podpisovať zmluvy, dohody,
vystupovať v jeho mene pred úradmi, starať sa o jeho zdravie, majetok a ak by sa nejednalo o bežnú

vec, požiadať o schválenie právneho úkonu urobeného v zastúpení pozbaveného príslušný súd.

II.Opatrovník je p o v i n n ý podávať súdu písomné správy o osobnom a zdravotnom stave opatrovanca,
o stave jeho majetku, 2x ročne vždy ku dňu 30.06. a ku dňu 31.12. bežného kalendárneho roka.

III.Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa domáhal ustanovenia za opatrovníka nesvojprávneho K. H. z dôvodu, že jeho
opatrovníčka zomrela.

2.Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 221 Civilného sporového poriadku podľa ktorého,
písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo to
ustanovuje tento zákon.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku v zmysle ktorého

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.