Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. august 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/73/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010553

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010553.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.8.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinený: U. Y. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: Y. F., rodné priezvisko: Y., trvalé
bydlisko: K. M., X. XXX/XX, okres Dunajská Streda

je vinný, že

dňa 2. marca 2020 v čase o 00.05 hod v obci K.É. M. O. P. H., okres Dunajská Streda, neoprávnene
prechovával v pravom vrecku svojich nohavíc alobalovú skladačku, ktorá obsahovala zelenú sušenú
rastlinu C (marihuanu) s hmotnosťou 977 mg obsahujúcu viac ako 30 mg účinnej látky THC
(tetrahydrokanabinol), čo zodpovedá minimálne 3 bežným jednotlivým dávkam drogy, pričom rastlina

rodu Cannabis je v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a
prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradená do I. skupiny psychotropných látok,

teda

· neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku

čím spáchal

· prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku, pri použití § 38 ods. 3
Trestnéhozákona,§36písm.l)Trestnéhozákona k trestuodňatiaslobodyvovýmere 2(dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.