Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. september 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/75/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010570
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010570.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 29.09.2020 takto

r o z h o d o l :

Obv. J. V. Y. nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvalé bydlisko Š., O. I. Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda

sa uznáva za vinného, že

dňa 30.04.2020 v čase o 05:45 hodín v meste Šamorín, v mestskej časti Mliečno pri ľavostrannom
priesakovom kanáli, okres Dunajská Streda neoprávnene prechovával vo svojom motorovom vozidle
značky Škoda Octavia, červenej metalízovej farby s evidenčným číslom S.-XXXAA plastovú dózu
s obsahom zelenej sušenej rastliny v celkovej hmotnosti 637 mg, pričom zo znaleckého posudku
Kriminalistického a expertízneho ústavu Policajného zboru Bratislava vyplýva, že predložená stopa -
rastlinný materiál ( sušené konope ) s hmotnosťou 637 mg obsahoval viac ako
20 mg účinnej látky THC (tetrahydrokanabinol), ktoré množstvo zodpovedá dvom bežným jednotlivým

dávkam drogy, pričom rastliny rodu Cannabis (konopa ) sú v zmysle zákona NR SR Č. 139/1998 Z.z.
o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené
do I. skupiny omamných látok a THC je v zmysle zákona NR SR č. 139/1998 Z.z. o omamných
látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov zaradené do I. skupiny
psychotropných látok,
t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku,

č í m s p á c h a l

prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2
Trestného poriadku k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa§49odsek1písmenoa)Trestnéhozákona výkontrestuodňatiaslobodysapodmienečneodkladá
apodľa§50odsek1Trestnéhozákonaobvinenémusaurčujeskúšobnádobana12(dvanásť)mesiacov.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste rozsudku Okresného súdu Dunajská
Streda sp. zn. XXT/XX/XXXX zo dňa 21.08.2020, právoplatným 21.08.2020 ako aj všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol
obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať

odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím
lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.