Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kublová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 32K/66/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111240047
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kublová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4111240047.14
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok
úpadcu: LEKÁREŇ U SV. JOZEFA, s.r.o., IČO: 35 953 594, so sídlom Jelenecká 1,
949 01 Nitra, ktorého správcom je Ing. Rudolf Ivan, so sídlom kancelárie Štefánikova tr. 4, 949 01 Nitra,
o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Konkurz vyhlásený uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/66/2011-108
zo dňa 20.01.2012 na majetok úpadcu LEKÁREŇ U SV. JOZEFA, s.r.o., IČO: 35 953 594, so sídlom
Jelenecká 1, 949 01 Nitra, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom, doručeným na Okresný súd Nitra (ďalej len "súd") dňa 30.12.2011 sa navrhovateľ - dlžník
domáhal, aby súd vyhlásil konkurz na jeho majetok z dôvodu, že sa dostal do úpadku.
2. Súd uznesením č.k. 32K/66/2011 - 99 zo dňa 11.01.2012 začal konkurzné konanie na dlžníka. Toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.01.2012.
3. Súd uznesením č.k. 32K/66/2011-108 zo dňa 20.01.2012 vyhlásil konkurz na majetok dlžníka
LEKÁREŇ U SV. JOZEFA, s.r.o., ustanovil správcu Ing. Rudolfa Ivana, vyzval všetkých veriteľov na
prihlásenie pohľadávok, poučil veriteľov, akou formou podať prihlášku, uložil správcovi povinnosť bez
zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, poučil účastníkov
konkurzného konania o práve uplatniť námietku zaujatosti. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 28.01.2012.
4. Správca zostavil súpis všeobecnej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 44/2012 dňa
02.03.2012 pod č. K002838.
5. Súd uznesením č.k. 31K/60/2015 - 194 zo dňa 28.12.2015 uznal konkurz vyhlásený uznesením
č.k. 31K/60/2015 - 155 zo dňa 09.11.2015 za malý. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
05.01.2016.
6. Dňa 16.04.2012 sa konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa zúčastnilo 6 veriteľov úpadcu, pričom
bol zvolený trojčlenný veriteľský výbor úpadcu.
7. Správca zostavil súpis oddelenej podstaty, ktorý zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 144/2012 dňa
27.07.2012 pod č. K009539.
8. Súd uznesením č.k. 32K/66/2011 - 3539 zo dňa 04.09.2012 nepriznal správcovi Ing. Rudolfovi Ivanovi
paušálnu odmenu. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 12.09.2012.9. Súd uznesením č.k. 32K/66/2011 - 3541 zo dňa 04.09.2012 poukázal správcovi Ing. Rudolfovi Ivanovi
nevyplatený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1 659,70 eur a
upravil učtáreň Okresného súdu Nitra vyplatiť na účet správcu zložený preddavok na úhradu odmeny
a výdavkov predbežného správcu v sume 1 659,70 eur do troch dní od právoplatnosti predmetného
uznesenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.09.2012 a vykonateľnosť 15.09.2012.
10. Správca vylúčil súpisové zložky majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom
vestníku č. OV 10/2013 dňa 15.01.2013 pod č. K000649.
11. Súd uznesením č.k. 32K/66/2011 - 3701 zo dňa 04.03.2013 v prvej výrokovej vete povolil stup
nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99, Bratislava, IČO: 35 776 005
do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10,
813 63 Bratislava, IČO: 30 807 484 s prihlásenými pohľadávkami celkovo v sume 82.688,73 eura a
v druhej výrokovej vete povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
814 99, Bratislava, IČO: 35 776 005 do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a.s., Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35 937 874 s prihlásenými
pohľadávkami celkovo v sume 5.206,94 eura. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 27.03.2013
a vykonateľnosť 13.04.2013.
12. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, čo zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 45/2013 dňa 05.03.2013 pod č. K003453.
13. Súd uznesením č.k. 32K/66/2011 - 3847 zo dňa 19.11.2013 potvrdil prevod pohľadávok v sume
12.423,94 eura pôvodného veriteľa Slovenská republika - Daňový úrad Nitra, so sídlom Damborského 5,
949 01 Nitra, voči úpadcovi, na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava,
IČO: 35 776 005 Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.12.2013 a vykonateľnosť 31.12.2013.
14. Správca doplnil súpis všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku, čo zverejnil v
Obchodnom vestníku č. OV 66/2014 dňa 04.04.2014 pod č. K006463.
15. Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom
vestníku č. OV 8/2016 dňa 14.01.2016 pod č. K000649.
16. Správca vylúčil súpisové zložky majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom
vestníku č. OV 22/2016 dňa 03.02.2016 pod č. K002265.
17. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 22/2016 zo dňa 09.02.2016 pod č. K002734 zoznam
pohľadávok proti oddelenej podstate,
18. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 63/2016 zo dňa 04.04.2016 pod č. K007250 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.
19. Správca vylúčil súpisovú zložku majetku zo súpisu všeobecnej podstaty, čo zverejnil v Obchodnom
vestníku č. OV 232/2016 dňa 05.12.2016 pod č. K027446.
20. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 48/2020 dňa 10.03.2020 pod č. K022026 návrh
konečného výťažku zo všeobecnej podstaty.
21. Súd uznesením č.k. 32K/66/2011 - 4191 zo dňa 13.07.2020 schválil návrh konečného rozvrhu
výťažku pre nezabezpečených veriteľov úpadcu zo dňa 06.03.2020, zverejneného v OV 48/2020 dňa
10.03.2020 pod č. K022026. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 18.07.2020.
22.Podanímzodňa19.08.2020,doručenýmsúdudňa19.08.2020správcapodalsúdunávrhnazrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, v ktorom uviedol, že po speňažení majetku úpadcu na
základe schváleného rozvrhu majetku všeobecnej podstaty uspokojil veriteľov prihlásených pohľadávok
úpadcu, ako bolo schválené uznesením súdu č.k. 32K/66/2011 - 4191 zo dňa 13.07.2020. K svojmu
návrhu pripojil fotokópiu detailov o úhradách výťažkov.23. Podľa § 206f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej len ZoKR), konania začaté pred 1. marcom 2017 sa dokončia podľa právnych
predpisov účinných do 28. februára 2017.
24. Podľa § 102 ods. 2 ZoKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu, ak zistí, že tu nie
sú predpoklady na konkurz; o odmene a výdavkoch správcu rozhodne ako pri zrušení konkurzu pre
nedostatok majetku.
25. Podľa § 102 ods. 3 ZoKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
26. Podľa § 102 ods. 4 ZoKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.
27. Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd rozhodne o zrušení konkurzu po splnení
konečného rozvrhu výťažku, ak má preukázané, že bol splnený schválený konečný rozvrh výťažku.
28. Nakoľko si prihlásili svoju pohľadávku aj zabezpečený veriteľ úpadcu, správca vyhotovil návrh
rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa a aj pre nezabezpečených veriteľov.
29. Správca zverejnil súpis majetku oddelenej podstaty v Obchodnom vestníku č. OV 144/2012 dňa
27.07.2012 pod č. K009539.
30. Výťažok zo speňaženia majetku v oddelenej podstate v prospech zabezpečeného veriteľa
UNIPHARMA - 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť predstavuje sumu 23 419,39 eur a je tvorený:
- výťažkom zo speňaženia nehnuteľného majetku úpadcu.
31.PohľadávkyprotioddelenejpodstatezabezpečenéhoveriteľaUNIPHARMA-1.slovenskálekárnická
akciová spoločnosť predstavujú sumu vo výške 3 095,03 eur ktoré sú tvorené súdnym poplatkom z
výťažkuvsume46,84euraostatnýmipohľadávkamiprotipodstatevsume3048,19eur(tietozverejnené
v OV č. 22/2016 zo dňa 09.02.2016 pod č. K002734).
32. Celkový výťažok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa UNIPHARMA
- 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť je vo výške 23 419,39 eur, po odpočítaní sumy pohľadávok
proti oddelenej podstate v sume 3 095,03 eur je suma výťažku určená na uspokojenie zabezpečeného
veriteľa UNIPHARMA - 1. slovenská lekárnická akciová spoločnosť vo výške 20 371,20 eur. Uspokojenie
zabezpečeného veriteľa úpadcu je teda iba čiastočné a vo zvyšnej časti zabezpečenej pohľadávky tento
zostal neuspokojený a bol preradený do uspokojovania v rámci všeobecnej podstaty. K preradeniu došlo
v rozsahu 582 923,06 eur ( zabezpečená pohľadávka 603 294,26 eur mínus výťažok 20 371,20 eur ).
33. Z obsahu spisového materiálu mal súd za preukázané, že správca zverejnil súpis majetku
všeobecnej podstaty dňa 02.03.2012 v Obchodnom vestníku č. OV 44/2012, ktorý doplnil zverejnením v
Obchodnomvestníkupodč.OV45/2013dňa05.03.2013ač.OV66/2014dňa04.04.2014,pričomvylúčil
súpisové zložky majetku zo súpisu, čo zverejnil v Obchodnom vestníku č. OV 10/2013 dňa 15.01.2013,
č. OV 8/2016 dňa 14.01.2016, č. OV 22/2016 dňa 03.02.2016 a č. OV 232/2016 dňa 05.12.2016.
34. Celkový výťažok zo speňaženia majetku úpadcu zaradeného do všeobecnej podstaty predstavuje
dokopy sumu 1 784,65 eur a pozostáva z peňažných prostriedkov v pokladni úpadcu v sume 36,90 eur,
z peňažných prostriedkov predstavujúcich výťažok pohľadávky úpadcu vymožený súdnym exekútorom,
v sume 88,05 eur a z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1 659,70
eur.
35. Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 1 244,78 eur, ktorá
pozostáva z nasledovných položiek:
- hotové výdavky v sume 499,80 eur,
- hotové výdavky za roky 2013, 2014 v sume 421,48 eur,- pohľadávky na daniach a poplatky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu: v sume 289,50 eur (Slovenská
konsolidačná a.s.- vzniknuté v rokoch 2014, 2015), v sume 30,- eur (Daňový úrad Nitra- vzniknuté v
roku 2016),
- súdny poplatok v sume 4,00 eur.
36. Z predložených dokladov vyplýva výťažok zo speňažovania všeobecnej podstaty úpadcu je v sume
1 784,65 eur, výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je v sume 1 244,78 eur a suma určená na
rozdelenie pre veriteľov je 539,87 eur a uspokojenie nezabezpečených veriteľov úpadcu je nasledovné:
- Exekútorský úrad Mgr. Banárová, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 197,77 eur,
suma uspokojenia predstavuje sumu 0,11 eur,
- Vogus s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 1.323,37 eur, suma uspokojenia
predstavuje sumu 0,70 eur,
- Daňový úrad Nitra, s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 12.423,94 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 6,80 eur,
- DSV, s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 2.475,04 eur, suma uspokojenia
predstavuje sumu 1,35 eur,
- Slovenská konsolidačná a.s. (predtým Sociálna poisťovňa, a.s.), s celkovou prihlásenou a zistenou
pohľadávkou vo výške 82.688,73 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 45,35 eur,
- PHARMOS a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 16.476,60 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 9,02 eur,
- CLEARSKIN s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 951,79 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 0,54 eur,
- BKS-Leasing s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 92.379,19 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 50,70 eur,
- Slovenská konsolidačná a.s. (predtým Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s.), s celkovou prihlásenou
a zistenou pohľadávkou vo výške 5.206,94 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 2,86 eur,
- AGRIOM s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 1.300,00 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 0,70 eur,
- Celimed s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 441,06 eur, suma uspokojenia
predstavuje sumu 0,21 eur,
- Transmedic Slovakia s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 117.977,05 eur,
suma uspokojenia predstavuje sumu 64,73 eur,
- Medipharm- Služby s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 15.376,91 eur,
suma uspokojenia predstavuje sumu 8,42 eur,
- Telefónica Slovakia s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 1.712,35 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 0,92 eur,
- MED-ART s.r.o., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške 29.520,06 eur, suma
uspokojenia predstavuje sumu 16,20 eur,
- Unipharma- 1. Slovenská lekárnická a.s., s celkovou prihlásenou a zistenou pohľadávkou vo výške
603.294,26 eur, suma uspokojenia predstavuje sumu 331,26 eur.
37. Z predložených platobných príkazov vyplýva, že správca poukázal na účty jednotlivých veriteľov
sumy zodpovedajúce výťažkom z ich pohľadávok voči úpadcovi zaplatil na účet súdu súdny poplatok
z rozvrhu z oddelenej podstaty. Správca tak preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého
majetku patriaceho do všeobecnej ako aj oddelenej podstaty úpadcu veriteľom v súlade so schváleným
konečným rozvrhom výťažku.
38. Keďže správca preukázal, že vydal výťažok zo speňaženia všetkého majetku zapísaného do
súpisov podstát veriteľom v súlade so schváleným konečným rozvrhom výťažku, rozhodol súd o zrušení
konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu uznesením Okresného súdu Nitra č.k. 32K/66/2011-108 zo
dňa 20.01.2012 po splnení konečného rozvrhu výťažku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 363 C.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená.
Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v
Obchodnom vestníku.
Lehota na podanie odvolania plynie od zverejnenia uznesenia v obchodnom vestníku, aj keď bude
uznesenie doručené aj iným spôsobom, ako zverejnením v obchodnom vestníku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.